29 апр. 2008 г.

0

Спроба писанкарства

Уроки Майстер-класу із розпису писанок, які ми відвідали у Космачі минулого року були не даремні. Перша спроба киян.

(с) 2008 Ama1eur.blogspot.com
Христос воскрес! Славімо його!
0

Русский натюрморт

Потрясающая выставка русского натюрморта (около 50 фото). Есть весьма достойные.
Подсмотрено у Еврлампий Прибздюхин, Jr.

27 апр. 2008 г.

1 комментов

Об итогах правления Путина для тех, кто вернулся с Луны

Сильное интервью Андрея Илларионова (р.1961, Ленинград, российский экономист, советник президента России 2000—2005) о итогах правления в РФ В.Путина. Для тех, кто вернулся с Луны и хочет быстро понять суть.

Об авторе. В 1993—1994 — руководитель группы анализа и планирования при председателе правительства Викторе Черномырдине. Подал в отставку 7 февраля 1994 из-за разногласий с премьер-министром по вопросам экономической политики.
Был сторонником девальвации рубля, предсказывал кризис августа 1998.
Противник ратификации Россией Киотского протокола. Неоднократно негативно оценивал экономический, а затем и политический курс российской власти.
В декабре 2003 заявил, что возможные последствия «дела ЮКОСа» выглядят весьма негативно и носят скорее всего не краткосрочный, а долгосрочный характер. В ноябре 2004 назвал «дело ЮКОСа» политическим и заявил: «Дело ЮКОСа надо прекращать, если мы хотим остановить экономический спад. Избиение лучшей национальной нефтяной компании начинает иметь экономические последствия». В декабре 2004 назвал продажу «Юганскнефтегаза» (который в результате достался «Роснефти») «экспроприацией частной собственности». В декабре 2005 назвал «аферой года» крупные займы, которые брали государственные компании, а также «поглощение госкорпорациями частных компаний» (покупку «Роснефтью» «Юганскнефтегаза», РАО «ЕЭС России» — «Силовых машин»).
Подал в отставку 27 декабря 2005, заявив:
"Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма."

С октября 2006 — старший научный сотрудник Центра по глобальной свободе и процветанию Института Катона (Cato Institute), либертарианского исследовательского учреждения, офис которого расположен в Вашингтоне (США).14 апреля и 9 июня 2007 принял участие в «Маршах несогласных», организованных в Москве и Санкт-Петербурге объединением «Другая Россия».


Я назову важнейшие результаты безотносительно оценок моральных, политических или иных этих результатов.

Первое - институтизация экономического роста. Создание экономических институтов для экономического роста. Это создание пакетов реформ в начале и закрепление более низкого уровня государственных расходов по сравнению с 1990-ми годами и более ранним периодом.

Второе - разрушение правовых и политических институтов. Имеются в виду конкурентные избирательные системы, независимость СМИ, разделение властей, практическая ликвидация политических прав и радикальное ограничение гражданской свободы. Создание иерархического государства с новыми общественными кастами и корпорацией сотрудников спецслужб в качестве его высшей касты.

Третье - разгром военной системы имперской армии. В 90-е годы происходило сокращение финансирования Вооруженных сил, но это не затрагивало организацию. Сейчас происходит ликвидация системы.

Четвертое - интеграция политической элиты и деловой элиты России в современный мир одновременно с внешнеполитической изоляцией страны. Причем уровень интеграции бизнес-элиты в мировую элиту не имеет аналогов в истории нашей страны, включая дореволюционное время.

Пятое - десакрализация, дискредитация и разложение секретной полиции и ряда других силовых ведомств.

Шестое - наряду с бегством капитала и утечкой мозгов приобрело колоссальные масштабы бегство институтов. В результате уничтожения российских правовых институтов и благодаря возможностям, предоставляемым глобализацией, возник резкий рост спроса на использование необходимых правовых институтов, находящихся исключительно вне России.

Седьмое - интенсивная подготовка к следующему этапу деколонизации и дезинтеграции России. За прошедшие 8 лет реальный контроль центральных властей в национальных республиках по сравнению с тем, что было в 90-е годы, снизился на порядок. Чечня получила фактическую независимость, и последние события это подтвердили... создан новый институт невмешательства Москвы в дела национальных республик, означающий переход к их фактической независимости при сохранении внешних атрибутов лояльности к Кремлю.
...
Что касается личных отношений между политическими лидерами, то они достигли уровня, не виданного не только в нашей стране, но и не наблюдаемого в современном мире. Целый ряд политических лидеров Запада, как Буш, Шредер, Берлускони, Саркози, Хосе-Мария Аснар, являются большими сторонниками нынешнего российского лидера, чем любые политические деятели внутри России. Это совершенно новое, небывалое событие, не виданное ни в истории нашей страны, ни в истории международных отношений. Есть такое выражение: бриллианты -- лучшие друзья девушек. Некоторые политические друзья Запада являются лучшими друзьями наших силовиков.
...
Такого отношения не наблюдается по отношению ни к одному авторитарному лидеру в современном мире. Ни по отношению к Роберту Мугабе, ни к Каддафи. Возникает возможное объяснение, что это связано с масштабами страны, но это объяснение плохо работает, потому что такого отношения нет к лидерам Китая и не было к лидерам Советского Союза. Поэтому характер отношений между западными политическими деятелями и нынешним российским руководством является беспрецедентным.

Предложено некоторое объяснение. Есть школа, объясняющая это банальными причинами -- феноменом Герхарда Шредера, бывшего министра торговли США Дональда Эванса, принявшего предложение президента возглавить "Роснефть", когда она захватила активы ЮКОСа, Никола Саркози, изменившего свое отношение к России на 180 градусов после принятия решения о допуске французской компании TOTAL к разработке Штокмановского месторождения в Баренцевом море. И поспешившего поздравить Путина утром 3 декабря с честными, конкурентными, прозрачными выборами в Госдуму.

Есть другая школа, ссылающаяся на факты закрытия военных баз Лурдес на Кубе и Камран во Вьетнаме. Есть школа, утверждающая, что независимо от характера страны некоторые политические лидеры любят заниматься бизнесом. Есть и другие интерпретации. В любом случае это одна из животрепещущих тем в обсуждениях современных аналитиков.
...
Уровень коррупции в стране за последние 8 лет не просто вырос, по индексу коррупции Россия сползла в конец мирового списка, но даже эти показатели существенно завышают реальное положение дел с коррупцией в России. По сути дела, российская коррупция по своей природе требует иного термина, потому что она не описывается столь политически корректным словом, как коррупция.
... только что российский президент слетал в свою последнюю международную поездку на этом посту, во время которой был списан ливийский долг России в размере 4,5 млрд долларов. И одновременно подписана серия соглашений с российскими компаниями, многие из которых являются государственными компаниями, на аналогичные суммы и даже больше. Происходило это, как сообщили СМИ, во время завтрака у господина Каддафи. Мне вспоминается завтрак у Тиффани. У нас появился свой ответ -- завтрак у Каддафи, во время которого произошло изъятие средств, принадлежащих российским гражданам, в размере 4,5 млрд долларов и перемещение их в карманы лиц, находящихся в этих так называемых государственных корпорациях. Эта схема применяется не первый раз. Аналогичная система была применена при списании алжирского долга России в размере около 8 млрд долларов, а контракты там подписывали "Газпром", "Роснефть" и "Росвооружение". Аналогичные соглашения со списанием долгов были подписаны с Сирией и Ираком.
...
Судебный процесс в отношении него (Хорошковского) и его партнера Лебедева, а также других сотрудников ЮКОСа проходил с грубейшими нарушениями процессуального характера...
На память приходит его предложение в 2001--2002 годах поставить восточный трубопровод. Эти планы, так же как и борьба против завышенного налогообложения, предъявлялись Ходорковскому в качестве главных обвинений. В 2002 году он предлагал построить трубопровод за 4 млрд долларов, естественно, за частные деньги, и, если мне память не изменяет, к 2006--2007 годам. После того как его посадили, через некоторое время этот проект был возобновлен и был передан госкомпании "Транснефть", которая согласилась на осуществление этого проекта за 11 млрд долларов -- естественно, бюджетных. Плюс 1 млрд долларов освобождения от таможенных пошлин по импорту необходимого для строительства в горах и лесах Восточной Сибири трубопровода оборудования, как то: автомобилей «БМВ», «Мерседес» и прочей крайне необходимой в условиях Забайкалья строительной техники.

На дворе 2008 год, и, как известно, трубопровода по-прежнему нет. Мне даже вспоминается, что в начале 2000-х годов компания ЮКОС была крупнейшим инидивидуальным плательщиком налогов в российский бюджет. Более крупным, чем лидировавший тогда "ЛУКойл", больше, чем "Газпром", больше, чем РАО ЕЭС и РАО РЖД. Тогда ЮКОС вносил около 5% всех доходов бюджета. Сегодня компания "Роснефть", проглотившая все активы компании ЮКОС, проглотившая и много других активов, имевшая другие активы, не платит 5% в бюджет, несмотря на то что цены на нефть за это время выросли почти в 4 раза. Она также не является крупнейшим плательщиком налоговых доходов бюджета. Именно неплатежи налогов были предъявлены в качестве главных обвинений Ходорковскому. В очередной раз мы убедились, насколько прогнозы и предложения Ходорковского осуществляются.
...
Нехватки продовольствия не будет. Но фактом является резкий рост цен на продовольствие, в частности на зерно. У этого события есть несколько причин, одна из которых связана с бурным повышением уровня жизни в таких крупных странах, как Китай и Индия.

Другая причина связана, в конечном счете, с тем решением, которое приняли российские власти 4 года тому назад, ратифицировав под давлением зарубежных и российских лоббистов так называемый Киотский протокол. Дело в том, что в целях сокращения эмиссии углекислого газа целый ряд стран и, прежде всего, крупнейший производитель зерновых США стали радикально изменять структуру посевных площадей, субсидируя производство кукурузы, используемой в качестве базы для производства этанола, вместо пшеницы и других зерновых.

Иными словами, за высокую продовольственную инфляцию, которая поразила большое количество стран мира, включая Россию, за повышенные цены на хлеб и сопутствующие продтовары следует поблагодарить, особенно российским гражданам, А. Б. Чубайса и его коллег, активно лоббировавших ратификацию Россией Киотского протокола в 2003--2004 годах.
...
Полагаю, что инфляция является одной из главных угроз, но не столько экономике, сколько карманам граждан. Последние данные службы статистики говорят о том, что годовые темпы инфляции в марте 2008 года составили: по индексу потребительских цен -- свыше 13%, по фиксированному набору потребительских благ -- свыше 16%, по продовольственным товарам -- свыше 19%, по минимальному потребительскому набору -- свыше 29%. Такой инфляции у нас не было уже лет 6.
...
Что же касается того, почему я не пошел на выборы 2008 года, -- потому что их не было, хотя бы поэтому. Для того чтобы участвовать в выборах, нужно, чтобы они были, нужно, чтобы были выборы, а не спецоперация.

полный вариант интервью (Газета.ру)
По мнению Алексея Мухина, директора Центра политической информации, Илларионов нужен был Кремлю в качестве связного с деловыми кругами США. После того как американцы отказались участвовать в управлении «Роснефтью» и противопоставили себя позиции Кремля по нефтегазовым вопросам, Илларионов утратил свою ценность. Он якобы знал, что его собираются отправить в отставку и успел уйти сам.
0

[Книга № 8/2008] Георгий Петрович "На мутной реке"

Около 165 кб.
Детство, юность провел в маленьком городишке на Урале, отрочество - в Перми. Служил в армии, побывал в тюрьме, окончил Омский медицинский институт.



Вячеслав Суриков:
Несомненное достоинство Петровича как писателя - его восторженное внимание к виртуозной устной речи. Его слух настроен на яркую фразу, а память натренирована на ее точную фиксацию. Литературный язык Петровича густо замешан на словесной импровизации, которая подчас при ее переносе на бумагу теряет вкус, превращается в 'осетрину второй свежести'. Но только не у Петровича. Он создает на страницах своих литературных такую языковую атмосферу времени и места, что ты попадаешь в зону прямого попадания удачного сказанного слова, которое уместно только здесь и сейчас...И все же, несмотря на всю парадоксальность творческого метода Петровича, интрига "а было ли это в действительности" одна из главных приправ на его литературной кухне. Она придает неповторимую притягательность произведениям автора, называющего себя "бытописателем". Только ни в коем случае нельзя думать, что первая часть этого двусоставного слова намекает на скуку.

Образец стиля:
У меня спрятано в разных местах на берегу: коробки спичек в презервативах, чтобы не отсырели, старый бредень из лески - никогда не сгниёт, аммонитовые палочки - штук тридцать - украл заначку у неисправимого браконьера Давида Бауэра, (он взрывником работает) динамка - машинка для подачи электричества на детонаторы - их у меня штук двести, могу и тысячу насобирать на отвале (после "отказа" их там не считано); несколько острог (одна со сломанным жалом - перекалил плохой кузнец и теперь это не трезубец, а двузубец); котелок, старая сковородка, вилка, ложка, топор, ножовка, несколько трёхлитровых банок с крышками. В крышках вырезаны пять-шесть отверстий небольшого размера. Крошу в банку хлеб, закрываю крышкой, топлю на три четверти объёма недалеко от бережка, на тёплой отмели. Глупая малявка заплывает в банку целой стайкой, а как обратно выбраться не знает. В том случае, когда совсем уж не клюёт из-за плохой погоды, и "донки" пустые, или не удалось наколоть вилкой жирненьких налимчиков из под плоских камней - бывает и такое, или нельзя глушануть аммонитом на плёсе рыбу из-за того, что есть нежелательные свидетели в лесу, тогда я нахожу банки с хлебной крошкой, а в них всегда и почти гарантийно малявки на хорошую жарёху.
....
У неё тоже нет отца. Взорвался метан в шахте, и он погиб. Успел срубить для семьи уютный домишко, куда я и забегаю на правах друга детства. Танечка старше меня на пару лет. Дважды оставалась на второй год, и я догнал её в восьмом классе. Танечка значительно крупнее меня, и может быть, поэтому её маман относится ко мне, как к бесполому существу. Это меня вполне устраивает. До сих пор стыдно, что при Танечке мне дали под зад, но настораживает и её поведение в момент эксцесса. Я, конечно, не среагировал должным образом, но дёрнулся для понта в сторону Вальтера, а Танечка: "хватит вам драться". Она что, не понимает, что драка - это когда друг друга полощут, чем попало, а не тогда, когда мне подло дали пенделя сзади?

Вердикт: на удивление сочно, точно, живо и затягивает. Рекомендую.
0

[Книга № 7/2008] Книги Федора Углова

Около 800 кб.
Алкоголепитие и табакокурение держится на лжи, которую под всяким предлогом преподносят народу враги трезвости...
Как уберечь здоровье человека, как добиться того, чтобы каждый жил яркой, полнокровной духовной жизнью, не растерял себя как личность, как творец?..
О взаимоотношениях людей в обществе, о высоких понятиях чести, долга и любви...
Люди испокон веков искали секрет долголетия. Кто-то уходил в медицинские эксперименты, кто-то — в магию, кто-то старался создать вокруг себя оранжерейные условия. Всему этому Фёдор Углов говорит: «Нет!» — и даёт свои советы тем, кто не хочет мириться с надвигающейся старостью. Ведь наукой доказано: мы живём много меньше срока, отпущеного нам природой...

Вердикт: Старая коммунистическая медицинская школа здорового образа жизни...размышления о здоровье от старейшего в истории мировой медицины практикующий хирурга (в 2007 году ему исполнилось 103 г.) Местами напоминает труды Амосова. Традиционные категоричные убеждения.
0

[Книга № 6/2008] Аллен Карр "Легкий способ бросить пить"

Около 345 кб, 1985 г.
Аллен Карр, разработавший собственный способ избавления от никотиновой зависимости, ныне известный всему миру как “Легкий способ бросить курить”, применил свой новаторский метод и к проблеме алкоголизма. В книге "Легкий способ бросить пить" он развенчивает иллюзии, которые окружают проблему алкоголизма и изображают жизнь без алкоголя невозможной. Он предлагает помощь всем, кто искренне хотел бы избавиться от недуга, который разбивает семьи и разрушает жизни.

Книги Аллена Карра изданы на двадцати языках и стали бестселлерами.

В книге объясняется, что алкоголь и все его т.н. преимущества насаженные нам обществом с самого рождения "иллюзии", типа, что если праздник, то нужно нажраться, если с другом встречаешься, то нужно пиво и т.п. Алкоголь - это возведенное в общественный культ наркотическое, очень коварное, вещество превращающее человека в идиота - и дело даже не во вреде здоровью, а в том что это подчиняет нас, мы теряем свой человеческий стержень.

Вердикт: После прочтения таких книг многие отмечают стремление работать, заниматься спортом, бегать по утрам, ходить по музеям и путешествовать. Хоть и послабее, чем про курение (то вообще бомба) но написано грамотно и мозги промывает. Must read.

26 апр. 2008 г.

1 комментов

[Книга № 5/2008] Михаил Елизаров "Ногти"

Около 135 кб, "Сифилис" - 40 кб.

Сергей Эм, небезызвестный белорусский журналист о книге "Ногти" молодого писателя из Харькова Михаила Елизарова:
"В ней — сплав гоголевской фольклорной чертовщины, булгаковской горькой насмешки, довлатовской, с прищуром, хитрецы и хармсовской тяги к абсурдизации быта...Герой Елизарова по жизни ущербен (будь то двое полоумных сирот из «Ногтей» или лузер-интеллигент из «Настал час», «Это сейчас я завистливый», «Почему не удавили детской шапочкой!» и др.), но симпатичен своим извращенным, с точки зрения обывателя, восприятием мира. Вообще, проза Елизарова — на самом деле поэзия, и ей тесно в жесткой ритмике нерифмованных строк. Она воздушна и прозрачна, хоть и отдает сточными водами. Скажу больше — по своей образной насыщенности и разнообразию стиль Елизарова намного опережает вышеупомянутых отцов российского постмодернизма."

Образец стиля:
Ночью нас разбудили пришельцы, несколько человек. Когда они зажгли свечу, я увидел, что хозяева подвала - немолодые или преждевременно состарившиеся люди. Среди них находилась женщина, но она мало чем отличалась от своих кавалеров.

Они действительно были все на одно лицо. Так похожи между собой бывали только дауны. Странные люди не разозлились и не обрадовались нашему появлению. Мне показалось, что они не до конца поверили в наше присутствие. Их сознание находилось где-то далеко и оттуда изредка руководило телом; в поведении и в полусонном отношении к жизни чувствовалась немыслимая умственная запредельность. Рано утром они поднялись и ушли, тихо переговариваясь на своем курлыкающем голубином языке. Вечером их число уменьшилось на одного, и голоса зазвучали печальнее.

Мне хотелось насыпать им хлебных крошек, как птицам. Бахатов отнес страдальцам полкулька пряников. Пряники они взяли, а его не заметили, точно глаза их потеряли оптиче-скую способность различать человека. Да и в самих обликах существ жила глубокая ископаемость и древность.

В тот же вечер в наш подвал заглянул кто-то главный. Он еще с улицы крикнул: "А ну, пошли отсюда, козлы вонючие!"

Пинками он поднял прилегшее стадо человекозавров, и они безропотно встали. Я был уверен, что в головах ископаемых не было и тени мысли, что гнал их из подвального оазиса человек. Кричащий и дерущийся, он определялся, наверное, как метеорологическое бедствие.

Он уставился на меня и Бахатова и сказал, с веселой ноткой: "А вы, два котяха, чего расселись? Особое приглашение нужно?"

Я тоже улыбнулся, голосом успокоил Бахатова, сунувшегося было с пряником к незнакомцу. Он казался самым обыкновенным, с плутоватым лицом, как у сказочного солдата. Меня он сразу окрестил Карпом, Бахатова - Рылом, а себя назвал дядей Лешей.

Вердикт: Вызывает положительный шок. Автор является поистине мастером слова. Но - книга не для всех.

"Алхимическая смесь Гоголя, русской реальности и черной магии" Berliner Zeitung
"Дебют из тех, которые входят в историю литературы" Афиша
"Один из самых ярких русских прозаиков поколения тридцатилетних" Газета
0

[Книга № 4/2008] Сергей Минаев "Media Sapiens-2. Дневник информационного террориста"

Около 370 кб.
Основной смысл произведения: рассказывается о том, как создаются события, удобные тому или иному политическому режиму: как можно руками медийщиков развалить стабильный банк, просто начав пускать утки о нем через интернет, ТВ, газеты; о том, как делаются подставные демонтстрации, на благо тому или иному политическому режиму, о том, как можно создать теракт собственными руками небольшой кучки людей, вернее, сделать "липу", которой все поверят.

Минаев - яркий представитель модных ныне авторов из списка Глуховский, Минаев, Робски, Багиров, Юденич. Полки книжных магазинов ломятся от "телок", "рублевок" и "метро".

Телеведущий канала "Культура" Александр Архангельский:
"что касается людей, которые просто выпускают книжки и называют их романами и повестями, то часть из них просто развлекается. Например, книга Ирины Хакамады как роман беспомощна, но с точки зрения жизненного материала довольно интересна. Другая часть внаглую зарабатывает деньги, как Оксана Робски, Минаев, Глуховский или Багиров."

и еще:
"Мы же все прекрасно понимаем, как отделить литературу от не литературы. И что Минаев в первой его книжке - это хорошая журналистика, а в остальных - плохая. Никому из людей, читавших серьезные книжки, в голову не придет назвать это литературой. Это чтиво. "
Образец стиля:
Медиаструктуры гораздо умнее людей, иначе как вы объясните тот факт, что аудитория продолжает позволять манипулировать собой и слепо верит во все глупости и надувательства, которые ей каждый день сообщают экраны телевизоров, интернет-страницы и радиоволны?

...И только после этого на место происшествия приезжают менты, фээсбешники и настоящие машины «скорой помощи». В суматохе никто не будет разбираться, с каких станций приехали первые «скорые» и куда они повезли пострадавших и убитых. Спецподразделения начнут оцеплять район, чтобы спокойно работать на месте взрыва. Они только рады будут тому, что кто-то очистил «поляну». Даже если какая-то из наших «скорых» задержится с приемом людей, документы проверять никто не будет, не до того. Но такого не произойдет, потому что наши машины подъедут сразу после того, как прогремят взрывы. В течение дня сюжет о теракте в метро непременно попадет в новости федеральных каналов. Но уже к вечеру власти выяснят странную вещь — ни в одной из московских больниц нет пострадавших. Интересно, да? Трупы на пленке есть, а пострадавших нет. Что дальше? На следующий день состоится пресс-конференция, на которой кто-то из представителей правительства начнет рассказывать о «странности» теракта. Рассказывать про то, что «скорые» были непонятно чьи, а куда делись потерпевшие, так вообще не ясно. Существовали ли они вообще? Скорее всего, нет — такое будет резюме официальных лиц. И это на фоне всеобщей паники, показанных намедни видеоматериалов и визга СМИ. И нам останется сделать всего-навсего один ход. Задать выступающему простой вопрос: «Неужели вы хотите сказать, что никакого теракта не было?»

Вердикт: Тот же стиль, но более нудный текст и бестолковый сюжет, чем ближе к концу тем бессмысленнее. Многословное переливание из пустого в порожнее довольно известных всем вещей. Не рекомендую, но фанатам автора будет интересно.

19 апр. 2008 г.

2

Раболепие: Михаил Боярский

Жаль терять кумиров детства... но еще не поздно узнать правду.
Михаил Боярский - холоп. И как говорят небезразличные люди - никогда не выдавит из себя раба. Правильно замечено, что времена поменялись, сейчас герои не космонавты и геологи, а люди с большими деньгами. Все таки он откровенно признался про то, что такая жизнь ему выгодна. И по большому счету - совесть, честь и прочее тут не причем.
Если кого то эта власть притесняет - это лично его проблемы. А его при этом не трогают и ему это устраивает. Все честно. Но мерзко. По-холуйски.

*** Фотография NewOne Production ***
из интервью на "Эхо Москвы", ведущая Ксения Ларина (вот кто настоящий мушкетер)

К. Ларина: - Замечательные слова. Михаил Сергеевич, готовы подписаться, но вопрос: Ну, боже мой, Юрий Шевчук, он разве выгоду какую-то преcледует, когда не согласен с вами лично. Или ваш коллега, который бесконечно уважаем, мне он очень интересен, как артист, и как личность, Алексей Девотченко, которого мы буквально вчера слушали, замечательное выступление в Питере, на митинге, 3 числа, когда он читал Бродского. У них другие представления об устройстве мира, об устройстве России, у них другое отношение к конкретным людям, обречённым властю сегодня. Это что, люди, которые предают страну? Объясните мне, пожалуйста, вот вы говорите "совесть слушать". У каждого, получается, свой слух и свой настрой, свой камертон.

М. Боярский: - Да, но не у всех есть абсолютный слух. Я полагаю, что любой человек, чтобы он ни делал, прежде всего, ищет выгоду для себя.

К. Ларина: - Что это значит? И вы тоже?

М. Боярский: - А как же, что же, я не человек что ли.

К. Ларина: - А какую вы выгоду для себя ищете?

М. Боярский: - Я ищу выгоду для своей семьи. Мне главное, охранить моё гнездо, от всевозможных инсинуаций, которые могут случиться. Поэтому я выбираю тот путь, который сохранит моё гнездо и даст возможность в этом гнезде развиваться моим детям, внукам, правнукам, и так далее. Если кто-то выступает против, он имеет право на другую позицию, но он преследует точно такие же цели, просто в другой форме.

К. Ларина: - То есть, тоже ищет выгоду?

М. Боярский: - Обязательно. Нет такого человека, который делает что-то без выгоды. Это фактически не мои слова, это философское обозрение. Ну, как же можно делать что-то без выгоды, зачем?
...
Слушатель: Вот вы говорите, что я сторонник, чтобы мои дети были счастливы. Вы да, вы публичный человек, ваше мнение существенно для власти, поэтому и вам взаимовыгодно это. А вот возьмём те тысячи студентов, на которых наезжают, делают быдлом, ведут голосовать, иначе их отчислят из института, никакого будущего у них здесь не будет. Или пересекутся ваши пути с каким-то человеком, какой-то акулой, из вертикали. Он будет тысячу раз не прав, он будет протянут по правосудию, и будет не прав. Вот элементарно, я говорю, факты, факты. По моему по первому каналу у вас информация, я извиняюсь.

К. Ларина: - Спасибо вам. Здесь можно ответить.

М. Боярский: - Нет, и тут нечего ответить.

К. Ларина: - Почему?

М. Боярский: - Потому что я свою позицию менять не собираюсь.

Из интервью журналу "Итоги.ру":
я же выбираю, за кого агитировать. К тому же могу проконсультироваться, если возникают сомнения. Звоню, спрашиваю совета, и мне говорят: "Нет, Миша, в этом случае лучше воздержись". Всегда прислушиваюсь к мнению опытных товарищей. Партийных пристрастий я не имею, никогда нигде не состоял, но это не мешает мне выйти на Дворцовую площадь и спеть в поддержку Валентины Ивановны Матвиенко.
...
- Вы как-то назвали себя царевым слугой...
- Да, и не стесняюсь повторить, поскольку считаю, что человек, способный отдать жизнь за царя, верой служит Отчизне.

- А личность государя значение имеет? Его моральные, человеческие качества?
- Дворянин не вправе обсуждать подобное. Внутренне он волен с чем-то не соглашаться, но нельзя вслух ставить под сомнение честь короны.

- На президента этот закон распространяется?
- На нынешнего - да. Что бы Владимир Владимирович ни приказал, тут же исполню. Без колебаний.

***
Одним словом, показал себя холуем. Вслед за другими...
0

Александр Литвиненко про ФСБ

Из интервью с Александром Литвиненко
CHECHENPRESS, 30.03.06г.

Мне еще не было восемнадцати лет, когда я добровольно пошел служить рядовым солдатом в армию. У меня, как и у Путина, Патрушева, Иванова и его сынка, были все возможности не служить срочную службу, но я добровольно пошел в армию. Служил я не в блатных частях, а в обыкновенной строевой роте. Через год службы поступил в военное училище и в общей сложности прослужил 20 лет, 5 месяцев и 12 дней, от рядового до самого молодого подполковника, на полковничьей должности, где у меня в подчинении были 25 старших офицеров.

Но постепенно пришло понимание, что я служу не России и ее народу, а банде преступников, фактически оккупировавших мою страну, отребью, держащему людей в страхе и нищете, грабящему народ, набивая свои карманы миллиардами ворованных денег. Я не пожелал даже формально состоять в этой банде, в которую Путин окончательно превратил российскую армию и спецслужбы.
...
В 1989 году КГБ прекратило слежку за инакомыслящими, был упразднен политический сыск. Работа сосредоточилась в основном на борьбе с бандитизмом, чем я с успехом и занимался. В КГБ были упразднены подразделения, занимающиеся внесудебными казнями, т.е. убийствами. Надо отметить, что КГБ всегда имел эскадроны смерти и занималось внесудебными казнями, кроме короткого периода между 1991и 1993 годом.
...
с началом первой чеченской войны, все стало возрождаться. Огромный вклад в процесс воссоздания КГБ бывшего советского типа внесли лично Путин и Патрушев. При них чекисты уже открыто заявили о себе как о политической силе, захватившей власть в стране. С 1995 года в ФСБ массово стали возвращаться старые кадры андроповского КГБ. Для этих генералов самыми гнусными ругательствами были – демократия, правозащитник, права человека... В 1993 году возродили практику внесудебных казней неугодных лиц. Все больше стало заказов на убийства, похищения людей, причем выполнявшихся не только самими КГБистами, но и с использованием бандитов и уголовников, предварительно оформленных в агентурный аппарат в качестве секретных агентов. Убивала эта организация всегда за маленьким перерывом, и с единственной только разницей: если раньше офицер КГБ убивал за идею или иногда за страх, то сегодня офицер ФСБ убивает только за деньги и, как правило, американские. В этом и есть главное отличие между советскими и российскими чекистами.
...
Обычно мы ходили на работу в гражданском, и только один офицер Субботин ходил в форме, объясняя это тем, что у него одни гражданские штаны и он должен их беречь. Его назначили начальником банковского отдела и через несколько лет, когда его вызвал к себе директор ФСБ подполковник Путин, то бесштанный Субботин входил в кабинет директора уже будучи миллионером в нарядном костюме от итальянской фирмы «Хуго бос». Сегодня у меня нет сомнений в том, что эту систему реформировать просто невозможно, система КГБ должна быть уничтожена, только тогда у России и соседних с ней стран появится возможность вздохнуть свободно. Только с полным уничтожением КГБ во всем мире исчезнут так называемый международный терроризм и русская мафия. И в этом у меня нет никаких сомнений.
...
В органах есть всякие люди – от чистых и бескорыстных до законченных отморозков. И тех и других мало. Почти все чем-то замазаны, но и жилые дома взрывать пойдет не каждый. И вовсе не каждый в ФСБ был повязан на крови, даже в седьмом отделе УРПО. Мудрость руководства в том и состоит, чтобы замазать каждого, а потом использовать в соответствии с его запретительным барьером, но не заставлять людей делать то, чего они точно делать не станут. Мой барьер наступил, когда мне приказали убить человека.
...
Во времена КГБ решение об устранении неугодного человека, убийстве – мог принять только один орган – это политбюро коммунистической партии Советского Союза. Сегодня принятие этого решения зависит от социального статуса жертвы, его общественной значимости. Есть уровень, по которому решение принимает президент страны, человека попроще может приговорить руководство КГБ. Необщественного человека может сегодня убрать любой офицер ФСБ, например, приревновавший свою жену. ФСБ давно ни кем не контролируется извне и ослаблен контроль внутри, руководство ФСБ слабо контролирует происходящее в ведомстве.

Эта организация над собой совершенно не имеет никакого гражданского и парламентского контроля. Сегодня, например, ФСБ может, как и во времена СССР, без суда, только на основании заведомо ложного доноса ограничить любого человека в его правах и начать за ним незаконную слежку, поставить его телефон на контроль и т.д. ФСБ – террористическая, преступная и общественно опасная организация, которая, захватив власть, превратила Россию в страну государственного терроризма.
...
Александр Литвиненко погиб в Лондоне в результате отравления полонием-210 в 2006 году.

14 апр. 2008 г.

0

300 лет дубу нашего двора


Дуб Фролкина. (c) Photo by Ama1eur. Фотографии Любителя.

13 апр. 2008 г.

1 комментов

Хорошие впечатления от выставки "Oneness"

Побывали в центре современного искусства PinchukArtCentre, где пару дней назад открылась персональная выставка “Oneness” (Единение) одной из наиболее необычных фигур современного арт-мира, японской художницы МАРИКО МОРИ.

Впервые в Восточной Европе ее фотография, живопись, скульптура и инсталляции.

По словам искусствоведов, в работах Марико МОРИ пересекаются восточная мифология и западная культура. В них присутствует влияние современной поп-культуры, моды, дизайна, музыки, традиционной японской манга, буддизма, религии синто и научной фантастики, а основным фокусом ее творчества является контраст между Утопией и Реальностью.

(с) Ama1eur, 2008

В очереди на бесплатную выставку придется постоять около часа, если приехать к открытию к 12.00 – меньше. Особенно, конечно, понравилась работа “Единение” -инсталляция с инопланетянами: если их одновременно обнимут шесть человек, у пришельцев загораются глаза и бьется сердце. Эта штука является хорошей метафорой, олицетворяющей неприятие обществом людей, отличных от них, и призывающая преодолеть устоявшиеся стереотипы.

Следующие вещи, которые действительно впечатлили и способствовали размышлениям - большой кристалл Tom Na H-iu - меняет цвет, если на небе загорается новая звезда (якобы подключен к научно-исследовательскому центру в Токио).

"The Beginning of the End” (“Начало конца”) – серия больших фотографий, которую Марико создавала на протяжении десяти лет, с 1996 г., в которой представлены города прошлого, настоящего и будущего: Теотиуакан (Мексика), Гиза (Египет), Шанхай (Китай), Лондон (Великобритания), Париж (Франция), Нью-Йорк (США) и др.

Главный экспонат Марико Мори – космическая тарелка под названием Wave UFO внутри которой одновременно могут лежать три человека и наблюдать на специальных внутренних экранах анимацию, якобы создаваемую в реальном времени своими собственными бета-, альфа- и тета-волнами мозга – успехом не пользовался. Вероятно из-за его платности – сеанс ментального путешествия длится 10 мин и обойдется в 100 грн. с человека. Обслуживающий инсталляцию персонал откровенно скучал.

(с) Ama1eur, 2008

Для любителей фотографии поход на выставку можно удачно совместить с просмотром в этом же Центре серии монохромных фото “Возле земли” (1991) бывшего харьковчанина Бориса Михайлова, ныне живущего в Берлине, – великого современного фотографа, единственного отечественного (стран СССР) лауреата шведской премии “Хазельблад” - “Нобелевской премии” для фотографов. Must see для всех увлекающихся репортажным фото.

Фотографии из серии "Возле земли" (с) Борис Михайлов, 1991

А на втором этаже еще работает изобретение британского скульптора и архитектора Энтони Гормли, представляющую собой огромную стеклянную комнату-аквариум, наполненную густым холодным белым туманом. Находясь в комнате, человек теряет свое тело, ориентацию в пространстве, связь с окружающим миром.

Проведенный таким образом выходной и полученное море впечатлений с трудом удастся забыть.

6 апр. 2008 г.

0

О.Скрипка о культуре

Олег Скрипка, лидер группы "ВВ", начальник фестивалей "Країна мрiй", "Рок-Сiч", и фестиваля героической песни "Молодая гвардия" о культурном уровне украинских капиталистов, вкусе чиновников, недовольстве масс-медиа, и неожиданных творческих планах. Снимаю шляпу. Актуально и увлеченно.

Аксинья Курина, для "Жизни" © 2007-2008, Українська правда. Полный вариант публикации

Вкус населения зависит от вкуса самих чиновников и, с другой стороны, от вкуса и интеллекта людей, которые имеют деньги. Потому что мы живем во время звериного капитализма - деньги решают, может, и не все, но очень многое.

Мое фото Скрипки (Країна мрій 2007)

Это касается и культуры - феномен "поющих трусов" возник не просто так. Сегодня люди, владеющие деньгами - фанаты "поющих трусов".
...
давайте отличать просвещенность от фейшн китча. Для многих миллионеров "нового типа" открыть художественную галерею сегодня - сродни тому, что купить редчайшую модель авто, иметь под рукой известную модель или певичку, на худой конец, открыть свой журнальчик или радиостанцию.

Сейчас в России меценаты, и госпрограмма, и куча стильных мест. У нас это будет, через 5-10, возможно, 15 лет. Но равняться на Москву мы не можем. Потому что какими бы они меценатами не были у них произошла культурная катастрофа... у них монополизирован музыкальный рынок парочкой семейных кланов. Я бы не хотел, что бы у нас произошло то же самое. Думаю, что это попса, которая завоевала музыкальный рынок, то же самое происходит и в литературе, и в кино.

....в музыке ничего нового хорошего не наблюдается. Все, что есть - не интересует нормального слушателя. При этом полно альтернативных хороших артистов, которые остаются в тени. Нужно создать такую схему, что бы у нас такого не было.

... Сердючка - это индикатор нашего времени. Это наша болезнь. Если человек болен проказой, то он о ней всё время думает и говорит. Наше общество больно. Сердючка - не причина, это внешняя сторона болезни общества. Я музыкант, и понятно, что это меня волнует. Например, есть такие гениальные люди как Сильвестров и Роман Грынкив. В мире признанные - у нас неизвестные.

- У телевизионщиков есть выражение "пипл хавает". Сердючка удовлетворяет запросы определенной аудитории. А композитор Сильвестров - нет, так как является частью элитарной музыкальной культуры.

...самая удачная машина по зарабатыванию денег - это нарко- и порнобизнес. ТВ - это прежде всего общественно-ответственный бизнес. Почему об этом постоянно умалчивают?

Еще во время, когда я жил во Франции, французы имели большую проблему с французским продуктом телевизионным и киношным, и за 10 лет они сделали большой прорыв. Это государственная программа. У них была политика. Были демонстрации, закрывались каналы, скандалы как у нас сейчас в кинотеатрах. Они сделали прорыв с французским кино.
...
Государство должно иметь определенные программы и стратегии. Это зависит от государства. Если государство есть, оно ставит задачи, их выполняют. Та же самая Россия: государство поставило задачу, и они сделали прорыв со своим кинематографом. У нас прорыва ни в музыке, ни в кинематографе, ни в литературе не может быть, потому что задача не поставлена.
...
Мы на помойке. Наше эфирное пространство - это помойка.
...
В культурном пейзаже меня не устраивают акценты масс-медиа. Потому что на сегодняшний день благодаря частной инициативе происходят интересные вещи.

Была прекрасная экспозиция скульптуры в Украинском доме, но со стороны ТВ ажиотажа не наблюдалось. Прекрасная выставка иконы из коллекции Ольги Богомолец - это очень круто, что-то там я не видел ТВ. Это - низкий уровень масс-медиа.
...
Я не смотрю лет пять телевизор. И повода смотреть его у меня не появляется. И все меньше культурных людей ТВ смотрит. Культурный человек сегодня, это тот, кто не смотрит телевизор. Думаю, что владельцам телевизионных каналов, есть над чем призадуматься.

...Просто нас не показывают. Спонсор, с которым мы несколько лет нормально работали, в этом году деньги отдал на "Евровидение", значит люди, которые любят "Країну Мрій" получат меньше музыкантов, но зато будет "Евровидение". Это называется низкий культурный уровень денег.

Это акценты. Жизнь многогранна, на планете есть все. Это как камера, что она выбирает, то попадает в кадр. Как на ТВ сделан монтаж, так событие и показывается. Это акценты, которые делаются массмедиа. Например, происходит событие "Вечер героической песни" и какие акценты сделала "Украинская правда"? Негатив, негатив, негатив. Видно, что журналист не был на этом событии. Но то, как это все ужасно подано то, как расставляются акценты, меня это не устраивает.
...
Извиняюсь, буду говорить резко. Село в упадке после того, как пришло НКВД и всех перестреляло. И поле не пахано. И после этого прийти и сказать: люди, вы сами виноваты, что поле не пахано.
...
Отлично Макаров в "Українському Тижні" обрисовал: одного боксера тренировали, он хорошо питался, а другого держали в тюрьме, а теперь они вышел на ринг, им говорят: давайте, соревнуйтесь на равных. Думаю результат поединка предугадать несложно.

Related Posts with Thumbnails