22 дек. 2009 г.

0

[Книга № 27/2009] Наталья Ключарева "Россия, общий вагон"

Автор родилась в Перми в 1981 г, с 1992 г. жила в Ярославле. Закончила филологический факультет Ярославского педуниверситета. Работала редактором новостей на телевидении, редактировала литературный альманах.

Роман еще до выхода книги (2006 г) вызвал бурю эмоций у литературной общественности и в интернете. О нем одобрительно отозвались такие разные люди, как Мария Арбатова, Эдуард Лимонов и Виктор Топоров.

Образец стиля:
У Рощина, в его двадцать пять лет, была зачаточная лысина, научная степень и полугодовалая дочь Марья Евгеньевна. Марья Евгеньевна уже умела переворачиваться и каталась по кровати, как колобок, а Рощин читал Ги Дебора, любил фильм «Броненосец Потемкин» и - под псевдонимом «Ропшин» - печатал в газете «Лимонка» стихи про бомбы.

У Рощина в компьютере было четыреста часов транса и майка с портретом президента Венесуэлы Уго Чавеса, раскуривающего гигантский косяк.

Рощин говорил так: «Мне стыдно быть благополучным, когда в моем родном Коврове люди кошками закусывают. Поэтому я думаю о революции. Иначе я думал бы только о Марье Евгеньевне и круглые сутки слушал транс»

Никите казалось, что позиция «мне стыдно» характеризует Рощина как классического русского интеллигента. Из тех, что в народ ходили, а не из породы «живаг», то есть в хорошем смысле этого слова.

Рощин, несмотря на ссылку о хождении в народ, на определение «интеллигент» страшно обижался. Хотя и читал лекции на филфаке.

Когда студентки встречали своего любимого Евгения Евгеньевича на Марсовом поле пьющим пиво в компании нечесаных деятелей сопротивления или на панк-концерте, Рощин искренне смущался и скорбел о своем разрушенном «педагогическом имидже». А восторгам студенток не было предела.

Культовую фразу Рощина: «се ля ви - сказала смерть» студентки задумчиво рисовали на партах. И томно вздыхали. А немногочисленное поголовье филологов мужского пола обычно приписывало рядом другую культовую фразу, принадлежащую перу Сергея Шнурова: «Когда нет денег, нет любви. Такая штука эта се ля ви». И тоже вздыхали. Подавляя в себе здоровое желание загнуть пару и напиться.

Лекции Евгения Евгеньевича не прогуливал никто. На них приходили даже во время запоев и мировоззренческих кризисов. Которые, как правило, были спровоцированы именно подрывной преподавательской деятельностью Рощина. Никита несколько раз присутствовал на рощинских камланиях. И был свидетелем того, как золотая молодежь, читающая «Ночной дозор» и подпевающая «Фабрике звезд», утирает слезы, слушая историю про будущего террориста Ивана Каляева, который увидел Бога, стоя по пояс в болоте. Студенты, конечно, не распознавали в лекциях Рощина анонимных цитат из классиков мировой антибуржуазной мысли, но внимали проповедям, разинув рты.

Вердикт: роман простоватый и пафосный, зато о хорошем человеке, путешествующем по России, слушающем бесконечные чужие грустные истории на тему подлости и отсутствия справедливости в жизни. Роман о честных людях, которым в этой жизни в Путинской России ничего не светит.

21 дек. 2009 г.

2

Литературные итоги десятилетия "нулевых"

Один из самых известных российских литературных критиков, Виктор Топоров проанализировал тенденции развития современной русской литературы и подвел итоги десятилетия "нулевых".

Заметим его отзыв о Сергее Жадане:
"..неожиданно «широко пошёл» украинский поэт Сергей Жадан. Переводят его стихи и прозу все кому не лень, и, кстати, прозу переводят прилично; а вот стихи я бы всё же посоветовал читать на мове, благо вульгаризмы, которыми несколько злоупотребляет поэт, значат одно и то же и по-украински, и по-русски.

Жадан, на мой взгляд, скорее рано, чем поздно, станет нобелевским лауреатом по литературе. По меньшей мере изо всех литераторов, пишущих на просторах бывшего СССР, шансы у него наивысшие."

Отбросив упражнения в словоблудии и рассуждения об издательствах и премиях в сухом остатке имеем весьма полезную информацию:

о авторах и текстах
Десятилетие нулевых началось «Укусом ангела» Павла Крусанова, «Голой пионеркой» ныне покойного Михаила Кононова, «Самими по себе» Сергея Болмата, «Господином Гексогеном» Александра Проханова, «Тёмным прошлым» Евгения Чижова, первыми рассказами Ирины Денежкиной.

Названо имя обладателя главной премии «Большой книги». Им стал Леонид Юзефович. Именно его роман «Журавли и карлики» жюри решило назвать главной книгой года. В интервью «Частному корреспонденту» Леонид Юзефович рассказал о том, как живётся интеллектуалам провинции, и объяснил, почему многие творческие единицы мечтают перебраться в столицы.

Продолжилось «[голово]ломкой» Гарроса-Евдокимова, «Учебником рисования» Максима Кантора, улетевшими «Грачами» Сергея Носова, «Санькей» Захара Прилепина, «Путём Мури» Ильи Бояшова, «Библиотекарем» Михаила Елизарова, «Спать и верить» Андрея Тургенева, «Побегом куманики» Лены Элтанг, страшными сказками Анны Старобинец.

И заканчивается «Каменным мостом» Александра Терехова, «Журавлями и карликами» Леонида Юзефовича, «Елтышевыми» Романа Сенчина,
(критики «Елтышевы» едва ли не повсеместно признаны в заканчивающемся году романом №3 - вслед за «Мостом» и «Журавлями»), «Капитализмом» Олега Лукошина, «Заговором ангелов» Игоря Сахновского, «Чёртовым колесом» Михаила Гиголашвили.

Я сознательно пропустил Пелевина с Сорокиным (и отдельно Акунина), Маканина, Палей, Улицкую, Шарова — все они состоялись как писатели минимум десятилетием раньше.

И уральских магических реалистов Ольгу Славникову и Алексея Иванова: и та, и другой, безусловно, заняли своё место в литературе, но как-то наособицу (а в случае со Славниковой возникает ещё и неизбежный вопрос: своё ли место она заняла?).

И столь же сознательно включил в число дебютантов преобразившегося в нулевые (хотя и трудно сказать, в какую сторону) Проханова.

Лейтмотив уходящего года
Странно (хотя и понятно), что с наступлением кризиса, обошедшегося весьма жестоко и с книгами, и с их сразу же вновь обнищавшими создателями, совершенно сошла на нет мода на антиутопии и, напротив, обострилось внимание к прошлому, пропущенному через настоящее.

Детективный жанр
Лучшие детективы (относительно лучшие) и полицейские романы так и пишут всё те же люди, что в 1990-е, и те же «негры», что писали под (а порой и за) «живых классиков» 1990-х.

Фантастика
Фантастика окончательно окуклилась и оформилась как субкультура, никому вне фэндома не интересная и литературного качества не имеющая.

Промежуточные случаи — Вячеслава Рыбакова и супругов Дяченко, — как и фестивально-премиальное беснование, лишь подтверждают эту очевидную истину.

Да и сами фантасты всё чаще пишут не романы, а компьютерные игры, и флаг им в руки!

Тем более что фантастический элемент нынче широко используется и в так называемой серьёзной прозе. Однако ослиные уши фирменной фантастики из неё не лезут.

Масскульт
В литературе массовой было два заметных явления: Оксана Робски и Сергей Минаев; впрочем, к концу десятилетия оба сюжета сошли на нет, да и изначально имели скорее социопсихологический, чем литературно-художественный смысл. Оба, кстати, обросли бесчисленными подражаниями, особенно «творчество» Робски.

Между Минаевым и Пелевиным (но и не без Робски) расположились снискавший внимание Герман Садулаев и, напротив, вниманием почему-то обойдённый Владимир Спектор.

Между фантастами и Минаевым — Дмитрий Глуховский, первый роман которого «Метро 2033» оказался неожиданно хорош.

Возрождение жанра ЖЗЛ
Заметным событием второй половины десятилетия стало возрождение жанра ЖЗЛ. Сейчас он, правда, уже набил оскомину: прошлогодний «Солженицын» Людмилы Сараскиной и нынешняя «Ахматова» Аллы Марченко — лишнее тому подтверждение. Зато «Анти-Ахматова» (по названию нашумевшей книги Тамары Катаевой), то есть исследование-разоблачение, судя по всему, становится модным жанром. Ждём (но не от Подрабинека!) романа с разоблачением качества нравов в «Антисоветской шашлычной». Заявку на него уже подал (через ЖЖ) журналист Олег Кашин.

2 дек. 2009 г.

1 комментов

Киевский шедевр Дзиги Вертова. Человек с Кино-Аппаратом (1929)

"Человек с Кино-Аппаратом" (1929) - работа в стиле "киноправда", получившая статус шедевра мирового документального кино, сценариста и режиссера, теоретика и основоположника кино Дзиги Вертова (Денис Аркадьевич Кауфман, 1896-1954). Немой экспериментальный документальный фильм человека, получившего в 1924 г. за фильм "Кино-глаз" (еще один документальный фильм о новом государстве - СССР) медаль и диплом Всемирной выставки в Париже.

Человека, который впервые в истории заснял на пленку кавалеристскую атаку и роды, изобрел титры, который жил с кинокамерой, ловил ритмы города и людей, взбирался на самые высокие городские точки и ложился на железнодорожные рельсы, ставил треногу с аппаратом посредине оживленных улиц и площадей, мчался на поезде, снимал трамваи и телеги.

Преклонявшийся перед ним Сергей Эйзенштейн вслух признавал, что советское художественное кино той эпохи во всем училось у авангардиста Вертова.

Вертов снимал довоенный Киев, снимал снимал жизнь людей - простую, ничем не приукрашенную, со всеми мельчайшими бытовыми подробностями, которую так интересно наблюдать спустя почти сто лет. Фильм буквально соткан из сотен потрясающих фотографий.
И люди там выглядят совсем не так, как сейчас. Дух времени!

Вертов обрушивал на зрителя тысячи деталей и штрихов из жизни "провинциального мегаполиса", как назвали тогда еще не столичный Киев.

Фильм оставил революционный след как в своем жанре так и во всем кино - рекомендуется к обязательному просмотру всем любителям синематографа.

Это то, что называется классикой, работой мастера, влюбленного в свое дело. Может стать для зрителя настоящим открытием.

Фото и покадровый разбор фильма
Подробно об авторе и его фильмах
собственно вот и сам фильм

16 нояб. 2009 г.

0

[Книга № 27/2009] Михаил Елизаров "Красная пленка"

2005 год, 240 стр.
Сборник рассказов широкого тематического и жанрового диапазона - от зарисовки армейского госпиталя перестроечных времен до страшилок и мерзких описаний в стиле Мамлеева и Сорокина.

Автор о сборнике:
"Красная пленка" – это был перерыв между романами, пока «рубился» первый роман – щепки летели. Летели рассказы. Кстати, вот некоторые не врубаются в замысел – видят в текстах что-то совсем не то, что я хотел сказать. После «Госпиталя» все почему-то решили, что меня волнует дедовщина. А она меня, в общем-то, совсем не интересует, а волнует меня харизма человеческая. Я имел счастье в своей жизни единожды увидеть человека с не телевизионной харизмой, а с настоящей – это был Прищепин, танкист, описанный в «Госпитале».

Я видел этого персонажа – живого харизматичного человека, который пришел в палату, в нормальный, в общем-то, коллектив, и за полдня изменил там весь мир! Он появился и все поменял! Это тебе не политики, которые действуют через медиа, за счет этих гигантских усилителей. И это был реальный кайф - такое наблюдать. Он ужасные вещи рассказывал - как они там в армии кого-то «опускали»… Конечно, было страшно до усрачки. Меня не тронули, у меня был оберег – гитара, но я все это видел, и меня это потрясло. Потрясла человеческая харизма. А действие «Госпиталя» не случайно происходит в дни развала Союза. Он распался, когда мне было 18 лет, и я как раз был в госпитале. Странная такая штука: я был в болезненном, разваливающемся состоянии, и в это же время разваливался Союз».


Вердикт: Первый рассказ - "Госпиталь" - действительно предельно реалистичная зачетнейшая вещь, остальные - жуткая ересь ниже среднего качества. Не рекомендуется тем, кому понравился его же "Библиотекарь" (Русский Букер-2007).
0

[Книга № 26/2009] Александр Проханов "Дворец"

1994г. 330 стр

Писатель, публицист, начинавший как репортёр «горячих точек».
Когда все «порядочные люди» осудили вторжение в Афганистан, Проханов его одобрил и даже воспел. Когда все стали ругать армию – он армию хвалил, когда низвергли коммунизм – Проханов начал восхвалять «красный смысл».

А потом Проханов осудил перестройку, подписал и даже (как вскоре выяснилось) составил «Слово к народу», стал постоянным автором антисемитского литературного журнала «Наш современник».

Наконец, Проханов основал газету «День», где печатались профессиональный экстремист Эдуард Лимонов, олимпийский чемпион и публицист-антисемит Юрий Власов, молодой Александр Дугин, славивший «фашизм, бесконечный и красный». Так и сам Проханов в глазах многих стал «фашистом», а заодно уж и «графоманом».


Известный поборник "евразийства", философ и политолог Александр Дугин верно подчёркивал: "Из множества прозвищ, которые Проханов получил, вступив на поприще служения Империи ("Соловей Генштаба", "Денщик ГлавПУРа" и др.), наиболее адекватным было, пожалуй, "Советский Киплинг". Он воспевал Империю, пока Империя существовала, и он верен ей и после её гибели. Он один из очень немногих, кто нашёл в себе мужество, не колеблясь, пронести свой идеал через все потоки грязи и "издевательств", обрушившиеся на него за время "перестройки". Он верен Империи, несмотря на то, что её предали и те, кто получил от неё несравнимо больше земных благ, чем он сам".

Роман известного писателя, публициста и политического деятеля Александра Проханова посвящен военным действиям в Афганистане. В центре сюжета - операция по захвату дворца Амина в Кабуле. Описывая кровавые события, автор пытается разобраться, кем и ради чего была развязана эта беспощадная и бесполезная война.

Образец стиля:
В мясных рядах, на крюках, на воздетых шестах висели туши и полутуши, красные, ребристые, с обрубками ног, с перламутровыми жилами. На прилавках бугрились в тазах кишки, овечьи сердца, склизкие зелено-черные печени и лиловые почки. Пахло кровью, плотью, парным нутром, смертью, мочой и пометом. В загонах жались и блеяли обреченные на заклание овцы, а над ними висели мокрые шкуры только что забитых и освежеванных животных. Утоптанный грунт был черным от впитавшейся крови. Ее проливали здесь многие десятки лет, и земля напоминала кровавую засохшую коросту.

В мясных рядах Татьянушкин нашел быстроглазого молодого торговца в ковровой шапочке. Сердясь, уходя и опять возвращаясь, сторговал для батальона десяток овечьих туш. Отобрал у Калмыкова пачку денег, отсчитал купюры, передал торговцу, приговаривая:

— Ты, Сайд, запомни моего друга!.. Шурави!.. Цену назначай, как сегодня!.. Если будешь обманывать, Аллах тебя покарает!.. Заболеешь!

Оба смеялись, хлопали друг друга по рукам, и торговец, цокая языком, улыбался Калмыкову, повторял:

— Шурави!.. Хорошо!..

Слюнявил, пересчитывал деньги, прятал под полу. Его помощники, быстроглазые юркие мальчики, грузили туши на двуколку, шмякали их со стуком на доски. Прапорщик, следя за погрузкой, сурово тыкал пальцем в белую костяную хребтину.

— Еще погуляем, походим, — предложил Татьянушкин. — А потом купим хлеб и овощи.

Калмыкова не надо было уговаривать. Рынок засасывал его, увлекал, тянул вдоль бесконечных прилавков, изумлял множеством зрелищ.

Там пекли хлеб. В раскаленную земляную печь на палках опускали тестяные лепешки, пришлепывали к накаленным глиняным стенам, и оттуда начинало тянуть жаром, пшеничным горячим духом. Гологрудый плотный пекарь наклонялся над огнедышащей полостью, озарялся красным, выхватывал из центра земли румяные лепешки.

Там резали овцу. Валили ее на землю, задирали, заламывали назад голову с мерцающими глазами, и мясник в грязно-белой чалме проводил маленьким лезвием, и в подставленный таз начинала хлестать алая звенящая гуща.

Там промывали горы зеленого лука, бережно лили из кружки серебряную струйку, и дети ловко смывали со стеблей грязь, сор, клали влажные изумрудно-синие перья на чистое полотенце.

Торговцы сидели недвижно в глубине своих озаренных лавок, среди рулонов мануфактуры, ворохов разноцветных материй. Калмыков не мог оторваться от птиц в деревянных маленьких клетках, мелькавших, как огненные искорки. Смотрел на разложенные ножи, мусульманские четки, поковки из латуни и меди.

Ему было хорошо среди рыночной толчеи. Он забыл и не думал о том, что явился в Кабул на военных машинах, что в стране, куда опустились его самолеты, шла война, что вчера на дороге был застрелен мятежник, а в землю у подножия Дворца врыты тяжелые танки. Об этом он больше не думал.

Он был в другом, небывалом сказочном времени, где люди в древних одеждах, не забывшие старинные ремесла и навыки, пекли первобытный хлеб, чеканили медь, лили кровь жертвенных животных. Он был счастлив и благодарен кому-то за то, что пустили его в это азиатское скопище, на этот древний вселенский торг.

Они сторговали гору лепешек, несколько мешков белоснежного рассыпчатого риса, груду помидоров и лука. Солдаты, помогая торговцам, толкали тележки с покупками, выдирались из желтого вязкого водоворота. На окраине рынка, у выхода, тянулись размалеванные грязные лавки. Медлительные продавцы деревянными совочками кидали на чаши весов горстки черного чая. Люди сбегались, возбужденные, шумные, махали руками, издавали истошные гортанные вопли.

Вердикт: Можно как угодно не соглашаться с идеями Проханова, но писать он умеет. Добротный реалистический роман.

11 нояб. 2009 г.

-1

Премия Нацбест как фильтр книжного трэш-изобилия

"Ничего хуже нынешнего трэш-изобилия – когда человек уходит из магазина с книгой, которую рекламируют на щитах, а не с той, которая ему нужна – быть не может", заметил однажды известный литературный критик Лев Данилкин. Поэтому процесс фильтрации избыточного контента и доверия советам известных людей (список которых каждый должен формировать для себя) видится жизненно необходимым.

Может оказаться полезным обратить внимание на ежегодную общероссийскую литературную премию за лучший роман, написанный на русском языке в течение календарного года - "Национальный бестселлер". Порядок определения лучших книг года в ней организован довольно умно, так на первом этапе значительное число номинаторов (представители основных издательств, "толстых" журналов, деятели русской литературы России и зарубежья, критики и знаковые писатели) называет по одному произведению - и так формируется лонг-лист. Он публикуется в СМИ с указанием, кто кого выдвинул.

На втором этапе Большое жюри (около 20 человек), также формируемое Оргкомитетом и состоящее в основном из профессиональных литературных критиков разных направлений, оценивает выдвинутые произведения. При этом жюри никогда не собирается вместе и ничего не обсуждает коллективно. Каждый критик отбирает из всего прочитанного два произведения, одному из которых выставляет 3 балла, второму — 1 балл. Результаты отбора также публикуются - с указанием, кто как проголосовал. Произведения (5 — 6), набравшие наибольшее число баллов, образуют шорт-лист.

На третьем этапе Малое жюри, формируемое Оргкомитетом и состоящее уже не столько из профессиональных писателей, сколько из просвещенных читателей, авторитетных деятелей искусства, политики и бизнеса, - делает уже читательский выбор из произведений шорт-листа. А победитель получает денежную премию (эквивалентную 10 000 долларов США), которая делится в пропорции 7:3 между ним и номинатором.

Естественно, необходимость последнего тура не очевидна, не так ли?

Какие же книги прошли предварительный отбор специалистов?
Вот список лауреатов (выделено) и финалистов премии за всю историю.
Есть что почитать зимними вечерами.

2009 - Жюри: Дмитрий Борисов, Михаил Калатозишвили, Андрей Колесников, Захар Прилепин, Константин Холшевников, Ольга Шелест; Почётный председатель - Андрей Галиев.

Андрей Геласимов за роман "Степные боги"
Илья Бояшов "Танкист, или „Белый тигр";
Сергей Носов "Тайная жизнь петербургских памятников";
Герман Садулаев "Таблетка";
Сергей Самсонов "Аномалия Камлаева";
Александр Снегирёв "Нефтяная Венера".


2008 - Жюри: Илья Бояшов, Марат Гельман, Галина Дурстхоф, Борис Федоров, Эмилия Спивак, Илья Штемлер, Алексей Ягудин

Захар Прилепин «Грех»
Лев Данилкин «Человек с яйцом: жизнь и мнения Александра Проханова» (2008),
Анна Козлова «Люди с чистой совестью» (2008),
Андрей Тургенев (Вячеслав Курицын) «Спать и верить: блокадный роман» (2008),
Юрий Бригадир «Мезенцефалон» (2008),
Александр Секацкий «Два ларца: бирюзовый и нефритовый» (2008).

2007 Жюри: Дмитрий Быков, Василий Бархатов, Яна Милорадовская, Илья Лазерсон, Михаил Леонтьев, Анфиса Чехова; Почетный председатель — Сергей Васильев)

Илья Бояшов «Путь Мури»
Владимир Сорокин «День опричника» (2007),
Людмила Улицкая «Даниэль Штайн, переводчик» (2007),
Лена Элтанг «Побег куманики» (2007),
Вадим Бабенко «Черный пеликан» (2007),
Дмитрий Быков «ЖД» (2007).

2006 - Жюри: Михаил Шишкин, Юля Беломлинская, Екатерина Волкова, Демьян Кудрявцев, Илья Хржановский, Светлана Ячевская; Почетный председатель — Эдуард Лимонов)

Дмитрий Быков «Борис Пастернак»,
Сергей Доренко «2008» (2006),
Павел Крусанов «Американская дырка» (2006),
Захар Прилепин «Санькя» (2006),
Андрей Рубанов «Сажайте, и вырастет» (2006),
Игорь Сахновский «Счастливцы и безумцы» (2006).

2005 - Жюри: Виктор Пелевин, Светлана Конеген, Кирилл Серебренников, диакон Андрей Кураев, Александр Гаврилов, Андрей Дмитриев; Почетный председатель — Леонид Юзефович)

Михаил Шишкин «ВЕНЕРИН ВОЛОС» (2005),
Дмитрий Быков «ЭВАКУАТОР» (2005),
Олег Зайончковский «СЕРГЕЕВ И ГОРОДОК» (2005),
Оксана Робски «CASUAL (Повседневное)» (2005),
Татьяна Москвина «СМЕРТЬ — ЭТО ВСЕ МУЖЧИНЫ» (2005),
Захар Прилепин «ПАТОЛОГИИ» (2005).

2004 - Жюри: Рубен Гальего, Александр Гаррос, Алексей Евдокимов, Александр Иванов, Тина Канделаки, Ксения Раппопорт, Алексей Тарханов; Почетный председатель — Александра Куликова)

Виктор Пелевин «ДПП (NN)»
Андрей Тургенев «МЕСЯЦ АРКАШОН» (2004),
Александр Червинский «ШИШКИН ЛЕС» (2004),
Вера Галактионова «КРЫЛАТЫЙ ДОМ» (2004),
Илья Масодов «ЧЕРТИ» (2004),
Валентин Распутин «Дочь Ивана, мать Ивана» (2004).

2003 - Жюри: Лев Данилкин, Ирина Денежкина, Александра Куликова, Леонид Парфенов, Александр Привалов, Александр Проханов; Почетный председатель — Валентин Юдашкин)

Александр Гаррос, Алексей Евдокимов «[ГОЛОВО]ЛОМКА»,
Дмитрий Быков «ОРФОГРАФИЯ» (2003),
Павел Крусанов «БОМ-БОМ» (2003),
Вячеслав Дёгтев «КРЕСТ» (2003),
Сергей Коровин «ПРОЩАНИЕ С ТЕЛОМ» (2003).

2002 — Жюри: Юлия Ауг, Ирина Хакамада, Владимир Бондаренко, Михаил Трофименков, Сергей Шнуров, Леонид Юзефович; Почетный Председатель — Владимир Коган)

Александр Проханов «ГОСПОДИН ГЕКСОГЕН» (2002),
Олег Павлов «КАРАГАНДИНСКИЕ ДЕВЯТИНЫ» (2002),
Ирина Денежкина «SONG FOR LOVERS» (2002),
Дмитрий Бортников «СИНДРОМ ФРИЦА» (2002),
Ольга Славникова «БЕССМЕРТНЫЙ» (2002),
Сергей Носов «ДАЙТЕ МНЕ ОБЕЗЬЯНУ» (2002).

2001 Жюри: Артемий Троицкий, Павел Крусанов, Елена Шварц, Владимир Коган, Эдуард Лимонов; Почетный председатель — Ирина Хакамада)


Леонид Юзефович за роман «КНЯЗЬ ВЕТРА»

Сергей Болмат «САМИ ПО СЕБЕ» (2001),
Дмитрий Быков «ОПРАВДАНИЕ»(2001),
Эдуард Лимонов «КНИГА МЕРТВЫХ»(2001),
Александр Проханов «ИДУЩИЕ В НОЧИ»(2001),
Владимир Сорокин «Пир»(2001).

Еще по теме чтения
Фото abro
0

Большая книга (литературная премия)

Премия "Большая книга", созданная в 2005 году, сразу заявила о себе как премия предельно амбициозная. Самый большой в России премиальный фонд - пять с половиной миллиона рублей. Да и почему, собственно, только в России? "Большая книга" в денежном выражении больше английского "Букера", самой крупной литературной премии мира после Нобелевской.

В жюри (оно же литературная академия) входят 100 человек. Они выбирают лауреатов из числа финалистов тайным голосованием, проставляя каждому баллы. Сумма баллов определяет победителя. Финалистов же отбирают эксперты, к жюри не имеющие отношения.

Итоги:
2005-2006
Первая премия - Дмитрий Быков, «Пастернак»
Вторая премия - Александр Кабаков, «Все поправимо»
Третья премия - Михаил Шишкин, «Венерин волос»
Александр Кабаков, «Московские сказки»
Наум Коржавин, «В соблазнах кровавой эпохи»
Людмила Улицкая, «Люди нашего царя»
Алексей Иванов, «Золото бунта»
Ольга Славникова, «2017»
Максим Кантор, «Учебник рисования»
Анатолий Королев, «Быть Босхом»
Александр Иличевский, «Ай-Петри»
Андрей Волос, «Аниматор»
Юрий Волков, «Эдип царь»
Далия Трускиновская, «Шайтан-звезда»
Марина Палей, «Клеменс»

2006-2007
Первая премия - Людмила Улицкая за роман «Даниэль Штайн, переводчик».
Вторая премия - Алексей Варламов за биографию «Алексей Толстой».
Третья премия - Дина Рубина за роман «На солнечной стороне улицы».
Дмитрий Быков «ЖД»
Андрей Волос «Алфавита»
Лев Данилкин «Человек с яйцом»
Игорь Ефимов «Неверная»
Александр Иличевский «Матисс»
Виктор Пелевин «Ампир V»
Игорь Сахновский «Человек, который знал все»
Алексей Слаповский «Синдром феникса»
Виктор Строгальщиков «Слой», «Край», «Стыд» (цикл романов)

2007-2008
Первая премия (2млн руб) - Владимир Маканин "Асан"
Вторая премия (1,5 млн руб), 3 место по результатам читательского голосования
Людмила Сараскина Биография "Александр Солженицын"
Третья премия (1 млн руб), 1 место по результатам читательского голосования
Рустам Рахматуллин. "Две Москвы, или Метафизика столицы"
2 место по результатам читательского голосования
Владимир Костин "Годовые кольца"

Павел Басинский "Русский роман, или Жизнь и приключения Джона Половинкина"
Илья Бояшов. "Танкист, или "Белый тигр"
Александр Иличевский "Пение известняка"
Руслан Киреев "Пятьдесят лет в раю"
Маргарита Хемлин "Живая очередь"
Владимир Шаров " Будьте как дети"

2008-2009
Балдин Андрей "Протяжение точки"
Волос Андрей "Победитель"
Галина Мария "Малая Глуша"
Евсеев Борис "Лавка нищих"
Зорин Леонид "Скверный глобус"
Марченко Алла "Ахматова: жизнь"
Орлов Владимир "Камергерский переулок"
Петросян Мария "Дом, в котором…"
Славникова Ольга "Любовь в седьмом вагоне"
Терехов Александр "Каменный мост"
Хазанов Борис "Вчерашняя вечность"
Юзефович Леонид "Журавли и карлики"
Ярмолинец Вадим "Свинцовый дирижабль "Иерихон - 86-89"


Есть что читать зимними вечерами!
1 комментов

Русский Букер - что читать?

Некоторые ошибочно считают, что своё название Букеровская премия берёт от английского слова «book» - книга. На самом же деле, эта литературная премия была названа в честь братьев Букер, основавших в Ливерпуле двести лет назад компанию «Booker plc», занимавшейся торговлей колониальными товарами.

Компания Букер попала в мир литературы случайно. В пятидесятых-шестидесятых годах двадцатого столетия главой компании был близкий друг знаменитого Яна Флеминга, создателя легендарного Джеймса Бонда. Узнав, что Флеминг смертельно болен, глава «Booker plc» поспешил дать другу советы по поводу того, как лучше распорядиться своим литературным наследством. И вдруг его осенило: «А почему бы не приобрести авторские права?». Так он и сделал. Впоследствии права на свои произведения продали Агата Кристи, Роберт Болт, Гарольд Пинтер.

Занятие книжным бизнесом приносило высокие доходы. Заработав на литературе значительный капитал, компания решила поделиться частью своих доходов, основав в 1969 году Букеровскую премию, которая присуждается ежегодно за лучший роман, написанный на английском языке авторами из Англии, Ирландии и стран Содружества.

Премия «Русский Букер» основана в 1991 г. как первая негосударственная премия в России после 1917 г. Присуждаемая ежегодно за лучший роман года на русском языке, она завоевала и сохраняет репутацию самой престижной литературной премии страны. Первое вручение состоялось в 1992 г. Лауреат получает денежную премию, размер которой в настоящее время составляет 20000 долларов США.

Лауреаты "Русского Букера":
1992 – Марк Харитонов (р. 1937), "Линия Судьбы, или Сундучок Милашевича"
1993 – Владимир Маканин (р. 1937), "Стол, покрытый сукном и с графином в середине"
1994 – Булат Окуджава (1924-1997), "Упраздненный театр"
1995 – Георгий Владимов (1931-2003), "Генерал и его армия"; в 2001 году получил "Букера десятилетия"
1996 – Андрей Сергеев (1933-1998), "Альбом для марок"
1997 – Анатолий Азольский (р.1930), "Клетка"
1998 – Александр Морозов (р.1944), "Чужие письма"
1999 – Михаил Бутов (р.1964), "Свобода"
2000 – Михаил Шишкин (р.1961), "Взятие Измаила"
2001 – Людмила Улицкая (р.1943), "Казус Кукоцкого"
2002 – Олег Павлов (р.1970), "Карагандинские девятины, или Повесть последних дней"
2003 – Рубен Давид Ґонсалес Ґальєґо (р.1968), "Белое на черном"
2004 – Василий Аксенов (р.1932), "Вольтерьянцы и вольтерьянки"
2005 – Денис Гуцко (р.1969), "Без пути-следа"
2006 – Ольга Славникова (р.1957), "2017"
2007 – Александр Иличевский (р.1970), "Матисс"
2008 - Михаил Елизаров (р. 1973) "Библиотекарь"
2009 - ?
Официальная Интернет-страница "Русского букера"
http://www.russianbooker.org


Финалисты "Русского Букера" всех годов
список отсортирован по фамилиям, выделены лауреаты


АЗОЛЬСКИЙ Анатолий "Клетка" (1997)

АКСЕНОВ Василий "Вольтерьянцы и вольтерьянки" (2004)
АЛЕШКОВСКИЙ Петр "Владимир Чигринцев" (1996)
АЛЕШКОВСКИЙ Петр "Жизнеописание Хорька" (1994)
АЛЕШКОВСКИЙ Петр "Рыба" (2006)
АСТАФЬЕВ Виктор "Прокляты и убиты" (1993)
АСТАФЬЕВ Виктор "Так хочется жить" (1996)
БОРТНИКОВ Дмитрий "Синдром Фрица" (2002)
БОЯШОВ Илья "Армада" (2008)
БУЙДА Юрий "Дон Домино" (1994)
БУЙДА Юрий "Прусская невеста" (1999)
БУТОВ Михаил "Свобода" (1999)
ВАСИЛЬЕВА Александра "Моя Марусечка" (1999)
ВЛАДИМОВ Георгий "Генерал и его армия" (1995)
ГАЛКИНА Наталья "ВИЛЛА РЕНО" (2003)
ГАЛЬЕГО Рубен Давид ГОНСАЛЕС "Белое на черном" (2003)
ГАНДЛЕВСКИЙ Сергей <Нрзб> (2002)
ГИРШОВИЧ Леонид "Прайс" (1999)
ГОРЕНШТЕЙН Фридрих "Место" (1992)
ГОРЛАНОВА Нина и Вячеслав БУКУР "Роман воспитания" (1996)
ГУЦКО Денис "Без пути-следа" (2005)
ДМИТРИЕВ Андрей "Поворот реки" (1996)
ДМИТРИЕВ Андрей, "Бухта Радости" (2007)
ДОБРОДЕЕВ Дмитрий "Возвращение в Союз" (1996)
ДОЛИНЯК Игорь "Мир третий" (1994)
ЕВСЕЕВ Борис "Романчик" (2005)
Елизаров Михаил "Библиотекарь" (2008)
ЕРМАКОВ Олег "Знак зверя" (1993)
ЕРМАКОВ Олег "Холст" (2005)
ЗАЙОНЧКОВСКИЙ Олег "Сергеев и городок" (2004)
ЗАЛОТУХА Валерий "Последний коммунист" (2000)
ЗОРИН Леонид "ЮПИТЕР" (2003)
ИВАНЧЕНКО Александр "Монограмма" (1992)
ИЛИЧЕВСКИЙ Александр, "Матисс" (2007)
КАТИШОНОК Елена "Жили-были старик со старухой" (2009)
КОНОНОВ Николай "Похороны кузнечика" (2000)
КУРЧАТКИН Анатолий "Солнце сияло" (2004)
ЛЕВИТИН Михаил "Сплошное неприличие" (1994)
ЛИПКИН Семен "Записки жильца" (1993)
ЛИПСКЕРОВ Дмитрий "Сорок лет Чанджоэ" (1997)
МАКАНИН Владимир "Андеграунд, или Герой нашего времени" (1999)
МАКАНИН Владимир "Лаз" (1992)
МАКАНИН Владимир "Стол, покрытый сукном и с графином в середине" (1993)
МАЛЕЦКИЙ Юрий "Любью" (1997)
МАЛЕЦКИЙ Юрий, "Конец иглы" (2007)
МАМЕДОВ Афанасий "ФРАУ ШРАМ" (2003)
МЕЛИХОВ Александр "Любовь к отеческим гробам" (2002)
МЕСЯЦ Вадим "Лечение электричеством. Роман из 84 фрагментов Востока и 74 фрагментов Запада" (2002)
МОРОЗОВ Александр "Чужие письма" (1998)
НАЙМАН Анатолий "Каблуков" (2005)
НАЙМАН Анатолий "Сэр" (2001)
НЕКРАСОВА Елена "Щукинск и города" (2008)
НОСОВ Сергей "Хозяйка истории" (2001)
ОКУДЖАВА Булат "Упраздненный театр" (1994)
ПАВЛОВ Олег "Казенная сказка" (1995)
ПАВЛОВ Олег "Карагандинские девятины, или Повесть последних дней" (2002)
ПАЛЕЙ Мария "Ланч" (2000)
ПЕТРОВА Марта "Валторна Шилклопера" (2004)
ПЕТРУШЕВСКАЯ Людмила "Время ночь" (1992)
ПЕТРУШЕВСКАЯ Людмила "Номер один, или В садах других возможностей" (2004)
ПЛАТОВА Виктория "Берег" (1999)
ПОЛЯНСКАЯ Ирина "Прохождение тени" (1998)
ПРИЛЕПИН Захар "Санькя" (2006)
ПРОРОКОВ Михаил "Бга" (1998)
РУБИНА Дина "На солнечной стороне улицы" (2006)
САДУЛАЕВ Герман "Таблетка" (2008)
САХНОВСКИЙ Игорь, "Человек, который знал все" (2007)
СЕРГЕЕВ Андрей "Альбом для марок" (1996)
СЕНЧИН Роман "Елтышевы" (2009)
СЛАВНИКОВА Ольга "2017" (2006)
СЛАВНИКОВА Ольга "Стрекоза, увеличенная до размеров собаки" (1997)
СЛАПОВСКИЙ Алексей "Анкета" (1998)
СЛАПОВСКИЙ Алексей "День денег" (2000)
СЛАПОВСКИЙ Алексей "Качество жизни" (2004)
СЛАПОВСКИЙ Алексей "Первое второе пришествие" (1994)
СОБОЛЕВ Денис "Иерусалим" (2006)
СОЛНЦЕВ Роман "Золотое дно" (2005)
СОЛНЦЕВ Роман "Минус Лавриков" (2005)
СОРОКИН Владимир "Лёд" (2002)
СОРОКИН Владимир "Сердца четырех" (1992)
ТАРН Алекс, "Бог не играет в кости" (2007)
ТЕРЕХОВ Александр "Каменный мост" (2009)
ТОЛСТАЯ Татьяна "Кысь" (2001)
УЛИЦКАЯ Людмила "Казус Кукоцкого" (2001)
УЛИЦКАЯ Людмила "Медея и ее дети" (1997)
УЛИЦКАЯ Людмила "Сонечка" (1993)
УЛИЦКАЯ Людмила, "Даниэль Штайн, переводчик" (2007)
УТКИН Антон "Хоровод" (1997)
ФЕДОРОВ Евгений "Одиссея Жени Васяева" (1995)
ХАЗАНОВ Борис "Вчерашняя вечность" (2009)
ХАРИТОНОВ Марк "Линия Судьбы, или Сундучок Милашевича" (1992)
ЧЕРЧЕСОВ Алан "Венок на могилу ветра" (2001)
ЧЕРЧЕСОВ Алан"Вилла Бель-Летра" (2006)
ЧИЖОВА Елена "ЛАВРА" (2003)
ЧИЖОВА Елена "Преступница" (2005)
ЧИЖОВА Елена "Время женщин" (2009)
ЧИСТЯКОВА Александра "Не много ли для одной" (1998)
ЧУДАКОВ Александр "Ложится мгла на старые ступени" (2001)
ШАРОВ Владимир "Будьте как дети" (2008)
ШЕНБРУН Светлана "Розы и хризантемы" (2000)
ШИШКИН Михаил "Взятие Измаила" (2000)
ЩЕКИНА Галина "Графоманка" (2008)
ЮЗЕФОВИЧ Леонид "КАЗАРОЗА" (2003)
ЮЗЕФОВИЧ Леонид "Журавли и карлики"(2009)

Впечатляют:

УЛИЦКАЯ Людмила
4 раза в финале - 1 раз лауреат
МАКАНИН Владимир
3 раза в финале - 1 раз лауреат
СЛАПОВСКИЙ Алексей
4 раза в финале
АЛЕШКОВСКИЙ Петр 3 раза в финале
ЧИЖОВА Елена 3 раза в финале (2009?)

P.S. А все-таки странно, что не получил "Русского Букера" роман Вл. Маканина "Андерграунд, или Герой нашего времени" - один из редких образцов глобальных, проработанных романов (как у Достоевского), написанный отличным языком, с хорошим запоминающимся сюжетом, который обеспечивает какое-то надолго потерянное ощущение.

Возможно есть и другие выдающиееся романы, даже невошедшие в число финалистов?

26 окт. 2009 г.

0

Осень на улице победившего социализма

Дерева тремтять, мов пальці

Птахи летять падолистом

Системою каналізацій

Осінь рушає містом...

С. Жадан



Осень на Социалистической улице... Чоколовка

Фотографии автора. (c) 2009 Photo by Ama1eur

22 окт. 2009 г.

1 комментов

Как съездить за границу

Интересно и полезно чел пишет:

Впечатлений обычно море. Заграница с одной стороны удивительно похожа на наши места, с другой стороны совершенно не такая, а с третьей — не такая, как о ней обычно думают. Каждая поездка одновременно разбивает вдрызг розовые очки и оставляет чувство прикосновения к высокому. Удивляет многое. Родные пейзажи в центральной Франции, с дачами по шесть соток и французами в трениках, лузгающая семки гопота Ливерпуля, засвиняченные в ноль испанские кабаки, лошадиный кал в центре Вены, заборы вдоль дорог в Швеции, непроглядная темень финских дорог, цепляющийся за облака Зальцбург, Сан-Марино с его одной улицей, расположенной на высоте самолётного полёта, океанские волны, долбящие серый камень бретонских городов-крепостей, зелёные долины Шотландии, с озёрами и стенами гор в обрамлении, готические кварталы Праги, бесконечность Стамбула, где даже москвич чувствует себя провинциалом, улицы-мосты Флоренции, бесконечные вереницы фьордов, которые ты обозреваешь с верхней палубы парома, высотой с двенадцатиэтажный дом, лес из яхтовых мачт рядом с ратушей в Осло, вереницы вяленых свиных ног в мадридских магазинах, марсианские пейзажи Каппадокии, отливающие среди белого дня на столб бельгийцы, швыряющие себе под ноги бычки французы, орущие и размахивающие руками итальянцы, раздолбанные дороги, замусоренные города, истинный вид канала, где гуляла Амели, огромные пробки, разваливающиеся памятники старины, сохранившие начало эры улицы Помпеи, продолжающий склон амфитеатр Пергама, замок спящей красавицы, фазаны, что-то там клюющие вдоль дороги, кролики под окном гостиницы, устрицы в рыбацком посёлке, павлины в маленьком парке на окраине города, куличиками торчащие из океанской глади острова, залитые светом набережные Кушадасов, замок-«акведук» в Крумлове, нависающие над улицей домики Йорка, каналы Венеции и Брюгге, друзья мои, оно действительно удивляет. Это действительно имеет смысл смотреть. Это действительно не передать ни словами, ни фотографиями.

Не надо ждать какого-то чуда, просто назначьте дату и съездите.

Прочитать советы

14 окт. 2009 г.

1 комментов

Философия японских капсульных отелей

Давным давно, в 80-е годы, во времена отсутствия торрентов и download порталов, когда для просмотра интересного фильма за видеокассетой надо было ехать через весь район в обменный пункт, откровением стал документальный фильм Рольфа Олсена "Шокирующая Азия".

Этот фильм, быстро получившим у неизбалованного зрителя тех лет статус культового, рассказывал о невероятных, неизвестных для нас сторонах жизни азиатов, таких как религиозные обряды самоистязания, храмах любви, в которых реализуются самые сокровенные фантазии, хирургических операциях по перемене пола, погребальных обрядах, “живой” кухне.

Среди самых запомнившихся картинок забугорной жизни, как вспоминается спустя 20 лет, были капсульные отели в Японии. Представления о комфорте, пределах необходимого в этом в мире сильно разнятся в зависимости от менталитета народов, который в свою очередь формируется в плотной взаимосвязи истории, культуры, природы и людей, проживающих на определенной территории.


Поначалу фантазировалась даже стена, состоящая из десятков этажей и лестниц между ними, но в реальности оказалось все ограничивается только двумя

Это могли изобрести только такие люди, как японцы, найдя оптимальное соотношение между необходимыми размерами пространства, тем небольшим количеством времени, которое постояльцы проводят в отеле и ценой за это.

Капсульные отели бывают двух видов, первый в последнее время находит своих приверженцев и в Европе, он состоит из миниатюрных номеров (с виду напоминающих корабельные каюты), в которых есть все, что может понадобиться человеку в короткий промежуток времени, который он проводит в отеле: кровать, шкаф для одежды, санузел, кондиционер, плита, телефон, телевизор, откидной письменный стол, розетки для всевозможных электронных устройств, необходимых деловым людям. Размеры каждого предмета мебели просчитаны до сантиметра, чтобы вместить весь упомянутый комплект. Площадь таких комнат не превышает 6-10 кв метров.

Но истинно японское изобретение, которое можно встретить только там - капсульные отели размером 1х2х1 м. Этот второй тип кажется даже более интересным и пригодным для японского менталитета. Так, самый большой капсульный отель в Японии "Грин Плаза Синдзюку", расположенный в Токио, состоит из 660 капсул, в которых можно только сидеть или лежать. Для проведения досуга в таком положении каждая капсула оборудована телевизором, вмонтированным в потолок, кондиционером и будильником. Интерьер капсул выдержан в карамельном цвете, который успокаивающе действует на нервную систему человека, находящегося в маленьком замкнутом пространстве.

Естественно, когда настолько сокращено индивидуальное пространство, общественное должно быть приличным по размерам. И если номер-капсула напоминает контейнер, в котором кровать плавно перетекает в стены и пол (так, что ее как предмет мебели и не выделишь), то в холле, комнате отдыха со свежей прессой, баре есть небольшие одноместные столы (при желании легко составляющиеся в линию, для общения) удобные стулья, кресла, микроволновка, холодильники с напитками – все, что характерно для отелей категории 2 звезды. Личные вещи, в том числе обувь, сдаются в камеру хранения, так что необходимость в шкафах в таких гостиницах автоматически отпадает.

По обычаю, идущему из глубины веков, перед входом в капсулу необходимо разуться, так же как в традиционном японском доме и в традиционной японской гостинице.
В капсуле нет дверей, кровать от коридора отделяет лишь тонкая занавеска.

Несмотря на то, что подобные отели появились еще в конце 70-х, они популярны и по сей день. Цена за сутки тут колеблется от $20 до $40, тогда как в обычных городских отелях среднего уровня составляет $70 и выше. Первоначально они предназначались для опоздавших на поезд, задержавшихся допоздна на работе служащих или загулявших после рабочей недели мужчин.

Идея таких человеческих сот для сна или, как говорят некоторые, ячеек как в морге, имеет какой-то мистический, восточный смысл и действительно впечатляет.

Думается, что связана она не только с нехваткой и дороговизной жилого пространства, а и с отказом от лишнего, безделушек и громоздких вещей (старые лыжи на балконе), принципом платить только за то, что необходимо, коллективизмом и здоровым в своей сути минимализмом. Такие отели пришлись бы по душе командировочным и сезонным рабочим, свободным путешественникам, которые ездят по разным недорогим странам, останавливаются в бюджетных гостиницах и питаются в простых бюджетных столовых и кафе, путем небольшой экономии, неприхотливости и позитивного стиля мышления познающим наш такой разнообразный мир.

Использована информация: тут и тут.

4 окт. 2009 г.

1 комментов

Антонич-фест. Первый блин не комом!

Посетили второй и третий день фестиваля. После того, как узнали о прогнозированных бюрократических препонах, чинимых государством, в т.ч. Министерством культуры и неожиданном жлобстве меценатов (больших украинских производителей, заводов, мобильных операторов) при организации феста, все вопросы отпали сами собой. Тогда становятся понятны и скромность оформления и малое количество скульптур, картин и т.п. Лучшее, что может сделать наша псевдоукраинская власть – это не мешать.

Место проведения выбрано просто супер - вдалеке от мира рекламы, денег и и опопсевшей пивной молодежи. В то же время рядом совсем с метро “Берестейська”.

Театральная часть поздно вечером, при свете прожекторов в плотном кольце, образованном зрителями - понравилась. Выставка моды в этническом стиле потрясла без преувеличения. Но главной удавшейся фишкой фестиваля следует считать музыкальную часть – хороший звук и состав участников, драйв и море энергии, передающееся и обволакивающее окружающих. Понравились Росава, “Пропала грамота”, “Оркестр Янки Козырь” просто удивил - настоящая мистерия звука, живая и яркая.

Показ моды от "Мокши"

Росава

"Пропала грамота"

Оркестр Янки Козырь

Хотелось бы чтобы побольше звучало самих стихов Богдана-Игоря Антонича, человека, реализовавшего свой талант за короткое время и пробившегося через преграды провинциального мышления на дорогу передовых мыслей своего времени, мирового искусства. Человека писавшего для нас:
З усіх людей найбільше я щасливий,
будую білий калиновий міст.
Мій дім скляний не з казки, лиш правдивий.
Великої моєї філософії
такий безглуздий зміст.
Не заплачу стражданню й горю мита,
люблю риск, небезпеку й сум’яття.
Я є рушниця, радістю набита,
якою вистрілю на честь життя.
Я п’ю його до дна, без сумнівів, без журб і бід,
ніщо, що людське, - не є мені чуже,
а що сьогодні я не маю грошей на обід, -
байдуже.

Последний день поразил обилием известнейших в мире этно и worldmusic исполнителей и групп, каждая из которых могла бы украсить программу любого концерта, а собранные вместе просто сносили крышу своей энергетикой. Мистический, языческий Вій, незабываемая Катя Chilly, драйвовый Мертвий Півень да и остальные были на уровне! Атмосфера фестиваля впечатляла!

Катя Chilly

Юрій (Хобот) Галінін


Дмитро Добрий-Вечір (Вій)

Віктор Морозов

"Мертвий півень"

некоторым было совсем жарко!

В нашей стране реклама водки и сигарет приносит неплохую прибыль, а проведение подобных фестивалей одни убытки. Ваши пожертвования, покупка сувениров и книг Антонича помогут рискнувшим и организовавшим праздник для нас. Подробности.

Мы живем во время звериного капитализма, когда деньги решают, может, и не все, но очень многое. Символично, что в день 100 летия Антонича украинская культура находится в состоянии, когда организаторы фестиваля остались еще должны 50 тыс. грн. Поддержим?

Фотографии автора. (c) 2009 Photo by Ama1eur

28 сент. 2009 г.

0

"Гогольфест - 2009" Влада Троицкого

Чего только не было на фестивале “Гогольфест, посвященного 200-летию со дня рождения великого писателя - экспериментальные театральные постановки и концерты музыкальных исполнителей, литературные чтения и кинопросмотры, а главное потрясающие экспозиции живописи и арт-выставки. Своеобразная "Сорочинская ярмарка" современной культуры.

По замыслу организаторов фест призван стать лицом Украины, по примеру Венецианского биеннале – визитной карточки Италии и превратить культурный комплекс "Мистецький Арсенал" в центр мирового фестивального движения.

Современные поэты - участники Поэтического Марафона
Суботній вечір повільно сповзає
Кошлатою тінню з фасадів будівель
Полегшено стомлене місто зітхає,
Хильнувши подільського темного пива
І БОГИ на небі змінили шпалери,
Усівшись на дах багатоповерхівки,
Послухати брехні від радіо Ери,
Що гучно лунає з чиєїсь домівки...
(Сашко Шаленко)

колоритные зрители

у входа на "Гогольфест"

из Шахтерской коллекции Романа Минина

работа Андрея Татарко на выставке современной графики
некоторые другие работы:



Спасибо Владу Троицкому, который не на словах, а на деле делает так много для культурной жизни Украины. Страна должна знать своих героев, а не быдлоэлиту с экранов ТВ и страниц газет.

Фотографии автора. (c) 2009 Photo by Ama1eur
Авторские права на выставленные произведения принадлежат их владельцам

26 сент. 2009 г.

0

Не пропустіть - Антоничфест у Києві !

Час проведення: 2 - 4 жовтня 2009 р. Місце: місто Київ, парк "Нивки"

Його ім'я цілком заслужено може стояти поряд з іменами Гоголя, Шевченка та Стуса. Богдан-Ігор Антонич - поет європейського масштабу з космічними мотивами, лемківським фольклором і поганською символікою, впливом Омара Хайяма та Волта Вітмена. Його постать - неканонізована, позбавлена стереотипів про українців як багатостраждальну поневолену націю, створює абсолютно позитивне уявлення про Україну.

Антонич заявив про себе як поет із оригінальною системою образного мислення, яке запліднювалося і надзвичайно емоційною вразливістю на найтонший порух живої природи, і глибокою мислительською працею освіченого розуму над вибудовою цілісної концепції людини та світу, і «оживленням» у поетичній уяві атавістичних, підсвідомих стихій людського буття і міфологічно-фольклорних «знаків» повноти зв'язків людини з природою.

"Я, сонцеві життя продавши
За сто червінців божевілля,
Захоплений поганин завжди,
Поет весняного похмілля"
Ми хочемо привернути увагу до творчості Антонича і на прикладі його творчості актуалізувати позитивний спосіб мислення, вагу творчої сили та високорозвиненої духовності.
Організатори: спільнота "Сумно?"

Програма фесту

В тему: про Антонича .
Тут планирую выложить фотоотчет фестиваля.

23 сент. 2009 г.

0

[Книга № 25/2009] Павел Хлебников "История разграбления России"

Павел Хлебников "Крёстный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России" (2000г), около 320 стр. Книга была переведена на русский, немецкий, французский, польский и венгерский языки.

Павел Хлебников (Paul Klebnikov) был американским журналистом и публицистом русского происхождения. С 1996 года занимался журналистскими расследованиями. 9 июля 2004 года Хлебников был убит при выходе из офиса российского отделения Форбс в Москве. Убийство до сих пор не раскрыто.

Проводя свое расследование, автор встречался с людьми, стоявшими у власти, с журналистами, сотрудниками спецслужб. Герои повествования не только Борис Березовский, но и другие знаковые на постсоветском пространстве фигуры последних десятилетий.

Среди тем, которые затрагиваются: великая бандитская война 90-х, чеченцы, воры в законе, вторжение в Чечню, реформы Горбачева, водка, путч, Гайдаровские реформы, "мы демонтировали все", "придется затягивать пояса", смерть нации, распродажа на страны на ваучерных аукционах, друзья семьи Ельцина, Анатолий Чубайс приватизирует Россию, "никаких законов мы не нарушили", народный автомобиль, убийство Листьева, Березовский становится медиа-магнатом, "Власть должна выражать интересы бизнеса", "Из их мозгов сделали пюре" - выборы 1996, вербовка генерала Лебедя, Березовский получает место в правительстве, торговля заложниками, вторая чеченская война, алюминиевые магнаты, иммунитет.

Превращение России из мировой сверхдержавы в нищую страну – одно из самых любопытных событий в истории человечества. Это крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу этот крах не имеет в мировой истории прецедента. (П.Хлебников)

Березовский - апофеоз мерзости на государственном уровне: этому представителю небольшой клики, оказавшейся у власти, мало просто воровать - ему надо, чтобы все видели, что он ворует совершенно безнаказанно. (Александр Лебедь)

Краткий смысл изложенного в книге:
Как это ни странно, но основой для экономического и демографического спада России стали действия «молодых реформаторов» и «демократов» – группы, во главе которой стояли Егор Гайдар и Анатолий Чубайс.

Во-первых, в 1992 году демократы отпустили цены до проведения приватизации и тем самым вызвали гиперинфляцию. За несколько недель сбережения подавляющего большинства граждан страны превратились в прах, уничтожив надежду построить новую Россию на фундаменте сильного внутреннего рынка.

Во-вторых, демократы субсидировали коммерсантов – молодых людей со связями, которые сколотили состояния, взяв на себя роль торговых государственных монополий и нажившись на огромной разнице между старыми внутренними ценами на российские товары и ценами мирового рынка.

В-третьих, вслед за гиперинфляцией, уничтожившей сбережения россиян, ваучерная приватизация Чубайса в 1993—1994 годах была проведена некомпетентно. В большинстве случаев граждане просто продали свои ваучеры за несколько долларов брокерам, либо бездумно вложили их в пирамиды, вскоре рухнувшие. Мог возникнуть мощный класс акционеров, но этого не произошло: промышленные активы России вследствие приватизации Чубайса оказались в руках коррумпированных директоров предприятий либо в руках новых московских банков.
В-четвертых, Чубайс и его сподвижники субсидировали эти новые банки, давая им ссуды Центрального банка по отрицательным (для государства) процентным ставкам, передавая им счета государственных учреждений и организуя рынок государственных ценных бумаг в угоду этим банкам.

Наконец, при проведении в 1995—1997 годах залоговых аукционов оставшиеся сокровища российской промышленности Чубайс распродал по номинальным ценам группке своих.

Коррумпированный капитализм ельцинской России пришел не случайно. Правительство намеренно обогатило Березовского и группку приближенных – в обмен на их политическую поддержку. Клан Ельцина и друзья-бизнесмены сохранили власть, но властвовали они над обанкротившимся государством и обедневшим населением. Предполагалось, что молодые демократы наведут в России порядок, разработают соответствующую правовую систему и дадут зеленый свет рыночной экономике. Вместо этого они возглавили режим, который оказался одним из самых коррумпированных в истории человечества. (П.Хлебников)

Образец стиля:
Главный архитектор залоговых аукционов Анатолий Чубайс отрицал, что они были подтасованы и что государство получало до смешного мало денег. "Не забывайте, что это была огромная сумма», — сказал он о миллионах, которые "Менатеп" заплатил за акции "Юкоса".

Но правительство Ельцина явно не стремилось получить как можно больше денег за государственное имущество. Об этом говорит хотя бы то, что иностранцы не были допущены к участию в аукционах. "Предприятия продавались бы дороже, если бы в аукционах участвовали иностранцы, — признал Потанин. — Я выступал за их участие, но мое предложение не нашло поддержки в правительстве".

Сколько были готовы заплатить иностранные стратегические инвесторы за акции, выставляемые на аукционах? Об этом можно судить хотя бы по продаже акций "Лукойла" осенью 1995 года. На залоговых аукционах сам "Лукойл" купил 5 процентов акций своей компании за 35 миллионов долларов. Несколькими месяцами раньше американская нефтяная компания "Аrсо", купила 6 процентов акций "Лукойла" за 250 миллионов.

Есть и еще одно свидетельство подтасовки результатов залоговых аукционов: к каждому аукциону были допущены по крайней мере два участника, но почти всегда победитель платил лишь на несколько миллионов долларов больше стартовой цены. Эта цена была искусственной, она не имела никакого отношения к рыночной стоимости компании...

"Почему государство продавало свою собственность так дешево? Потому что продавали сами себе. Произошло сращивание государственного аппарата, части чиновников с этими генераторами идей, - утверждает полковник Стрелецкий, позже написавший бестселлер на эту тему. — Березовский, Гусинский, Бойко, Потанин и остальные. Эти люди знали, как нужно украсть. Для того чтобы украсть, им требовался союз с государственными чиновниками. Госчиновникам тоже были нужны деньги. И союз состоялся"

Залоговые аукционы имели для России катастрофические последствия. Государство разом лишилось значительной части предприятий, кормивших бюджет. Эта ошибка проявится с особой силой уже через три года, когда государственная финансовая система рухнет.

Ирония, в частности, заключается в том, что деньги, на которые Березовский и другие олигархи купили акции предприятий на залоговых аукционах, принадлежали государству. Как только Гайдар с Чубайсом начали экспериментировать с капитализмом, правительство Ельцина стало делать все, чтобы укрепить кучку привилегированных банков. Эти структуры получали кредиты Центробанка под отрицательный реальный процент. Им давали огромные государственные средства для размещения на депозитах под процент ниже рыночного. Им разрешили захватить прибыли российских торговых организаций и не платить с них налоги. И, наконец, их допустили на эксклюзивный рынок государственных краткосрочных облигаций (ГКО) с доходом в 100 процентов и больше в долларах. Выплачивая такие высокие проценты по внутреннему долгу, российское правительство неотвратимо приближалось к банкротству. А банки со связями - "Онэксим", "Менатеп", "Столичный" — жирели на легко нажитых деньгах...

Залоговые аукционы были лишь очередным этапом в стратегии ельцинского режима — интересы страны были принесены в жертву интересам ближнего круга олигархов.

Вердикт: описание и анализ истории Великого дерибана 90-х - становления Российского бизнеса - книга достойная прочтения. Must read для всех здравомыслящих людей, всех кто родом из СССР. Описаны великолепные хрестоматийные примеры цинизма, лицемерия и подлости! Обидно, что Россией (как и Украиной) манипулировали и "честно" разворовывали какая-то кучка людей, у которых нет ничего святого, кроме как наживы власти и денег. Можно рекомендовать для изучения в школах в качестве новейшей истории.

в тему: Виктор Баранец "Генштаб без тайн" - аналитическое исследование причин развала и коррупции в армии времен Ельцина
Related Posts with Thumbnails