Репортаж об акции ветеранов силовых структур за пересчет пенсий 06.12.2016

6 декабря под стенами Верховной Рады состоялась анонсированная в узких кругах акция ветеранов силовых структур (преимущественно МВД и ВСУ) за пересчет пенсий.

На глаз участвовало до 2 тыс человек, большей частью приехавших из разных областей Украины. Средний возраст участников, опять же на глаз, около 60 лет. Главная причина митинга - циничное игнорирование (новой, майданной) властью законных требований людей, отдавших лучшие годы службе Украине (в основном по пересчету пенсий с учетом инфляции последних лет и стоимости жизни, а также из-за возросшего современного денежного обеспечения силовиков). 

Как видно на фотографиях, собрались в основном простые люди, от сержантов до полковников и не в Версаче, Габбана или Гучи.

К сожалению, организация акции желала быть лучшей - практически полное отсутствие агитационных материалов, игнорирование происходящего в СМИ, отсутствие нормальных громкоговорителей и микрофонов. Позже, протестующие пикетировали Кабмин и перекрыли улицу Грушевского.

А ждали горящих шин...

На взгляд многих участников, координационная рада ветеранских гражданских обьединений отрабатывала номер, находясь на прокорме у власти.

Например, этот руководитель, через час после начала акции у Кабмина, не дождавшись каких-либо решений от власти, объявил, что предупредительная акция окончена, всем спасибо.

Собрал флаги и звукоусилительную технику и был таков. Резонные замечания участников, что на следующие акции соберется еще меньше народа, и ковать железо надо, пока горячо, были им проигнорированы. Также, он отказался участвовать в перекрытии улицы.

Протестующие в недоумении вернулись назад к Кабмину. Выходило так как всегда в нашей стране: ты не мог получить положенных денег, но имел на это право. Верховная Рада проголосовала Закон, разрешающий пересчет (осовременивание) пенсий, но не выделила на это денег. Министерство МВД (Аваков) самоустранилось, отказывая в получении нужных справок, а Кабмин (Гройсман) .... тоже ничего не сделал.

Вышел из Секретариата один бородатый человечек и забрал письменные требования. Как потом говорили люди, его узнали, он с 1998 г занимается тем, что забирает и уносит требования. Но куда они потом деваются, неизвестно.

Тупость руководства ветеранских организаций проявилась, кроме того, в написании пресс-анонса акции. В нем, в частности, можно было узнать требования акции: принять решение о комплексной программе обеспечения жильем военнослужащих и ветеранов, создать Министерство Украины по делам ветеранов, создать Национальное военное мемориальное кладбище .... т.е., сделано было все, чтобы заболтать вопрос и показать его невыполнимость и полную неприспособленность к условиям современной жизни.  

О каком бесплатном жилье, новых министерских креслах и кладбищах велась речь, когда многие из служивых уже и так думают о вечном, получая по 2 тыс пенсии?

Из депутатов ВРУ, вышедших хотя бы услышать протестующих, были замечены Каплин, Продан, Егор Соболев и Семен Семенченко. Последний заявил: "Все эти юридические вопросы и петиции ерунда, вас может спасти только организация РЕАЛЬНО МАССОВЫХ ПРОТЕСТОВ".
 

И заключение, печальное. Хотелось бы  отметить, что СМИ развязали грязное освещение данной акции под заголовками "менты тоже люди" и "под Радой "пенсионеры МВД" перекрыли Грушевского. Именно так, в кавычках.

Сейчас "носят на руках" майдановцев и бойцов АТО. Но придет время и они состарятся, потеряют здоровье и выйдут на пенсию. И стоя под Верховной Радой с протянутой рукой за свое, положенное, будут с унижением выслушивать оправдания уже новой, будущей власти и ощущать полное безразличие к своим проблемам СМИ и окружающих гражданских людей.

все фото Любителя (с) 2016 ama1eur.blogspot.com

Результаты теледебатов в США слепыми глазами газеты "День"

28 сентября 2016 г. "журналист" Всеукраинской газеты "День" Мыкола Сирук в статье "Однобокая дискуссия" радостно и безапелляционно сообщает:

"Перші президентські дебати, які відбулися вчора вранці за київським часом у місті Гемпстед, що у штаті Нью-Йорк, виграла екс-держсекретар Гілларі Клінтон. На цьому сходяться більшість коментаторів, які дали оцінку дискусії Дональда Трампа та кандидата у президенти США від Демократичної партії."

Автор статьи Мыкола Сирук не приводит никаких аргументов в пользу выступления Трампа, мало того, еще и с точностью до наоборот перекручивает результаты опросов DRUDGE REPORT - на самом деле 80% за Трампа, а не за Клинтон. 

Ясно, рассчет на то, что народ с первоисточником сверять не будет.
Ясно, что не придерживаются стандартов журналистики только российские СМИ, а наши не врут.
Ясно, что хозяевам Мыколы Сирука очень хотелось представить дебаты в США "однобокой дискуссией".

Но вот незадача, вот они реальные результаты поддержки.

Вы согласны, что "большинство комментаторов" увидели тут преимущество Клинтон?

А по поводу обьективности газеты "День" я свой вывод уже сделал.

Олимпийское дно в Рио

Казалось, уже ничего не удивит после "проигрыша" Жана Беленюка в финале греко-римской борьбы. После "судейства" финала по сабле Украины и России. После прыжков в воду, когда один судья дает 3 очка, а другой полтора...

Ан нет....

В нарушение всех традиций и правил, по надуманной причине, американская женская команда в эстафете 4х100м получила право… бежать два раза.

«Американки, что нередко с ними происходит, потеряли палочку. Инглиш Гарднер чуть раньше нужного начала разбегаться, Эллисон Феликс на втором этапе поняла, что не успевает передать палочку в нужном коридоре, и… просто бросила палочку партнерше по команде.

Гарднер, бежавшая спиной, естественно, ее не поймала. При этом опытнейшая Феликс настояла, чтобы Гарднер подняла палочку и команда завершила эстафету, пусть и на последнем месте. А после финиша заявила, что нормально передать эстафету со второго на третьего этап ей помешала бразильянка. «Я бежала очень быстро, и когда она появилась на моем пути, уже не успела ничего сделать», – заявила Феликс в смешанной зоне».

И вот, нагло соврав и, используя свой авторитет в судействе, продавив нужное решение, американки добились «перезабега». Одни, на пустом стадионе. И надо же — победили! Правда, не соперников, а время, которое нужно было улучшить.

Здесь, безусловно, бесит всё. Потеря палочки – это не причина для повторной попытки. Представьте, что прыгун в длину, сделав заступ за черту, спокойно возвращается и прыгает еще раз, и еще, и еще – так, конечно, когда-нибудь рекорд установится. Особенно если остальные соперники прыгают по честному одному разу.

Палочки теряли и теряют все – эка невидаль. «Нормой для Штатов всегда являлась потеря палочки на одной из четырех легкоатлетических эстафет, но в Пекине досрочно из соревнований выбыли две, причем в тех видах, где их победа не была гарантирована – мужской и женской 4х100 м» — это из обзора Пекинской олимпиады. 

 

И надо же, в Пекине почему-то никто американкам «перезабегать» не позволил! И в Афинах, в 2004 году, где произошло то же самое – тоже никто не позволил. А в Рио, где у США карманное всё – от судей до липового «и.о. президента страны» — позволили. (http://jpgazeta.ru)

Формальная причина – американки ведь якобы не по своей вине палочку потеряли, а им бразильцы помешали. Но это, опять-таки, на эстафетах совершенно не уникальная ситуация, и делать исключение для американцев – низко и тенденциозно.

ВЫВОД

Пересмотр доступного видео не дает убедиться в том, что американке в момент передачи кто-то мешал, толкал или заходил на ее дорожку.

И что самое интересное - украинские СМИ молчат о таком беспрецендентном событии, как пересмотр результатов забега (китаянки, которые прошли то в финал последними, теперь пролетают мимо финала как фанера над столицей Франции!)

Ввел "американки потеряли палочку в эстафете" и только на третьей (!) странице выдач результатов появился первый украинский сайт!  А если б на месте США была сб. Украины?  

А если бы сборная России?

Вот к чему мы пришли. Да, собственно, и весь мир.

Дали бы уже сразу им золотые медали, зачем тот финал? 

Обратная сторона луны

Севастопольская площадь Киева и окрестности.

Теперь и в нашем районе!

Впечатления о фильме "Крым. Путь на Родину"

В России, после хорошо проведенной пиар-акции вышел в свет фильм о подготовке и процессе аннексии Россией украинского полуострова "Крым. Путь на Родину".

Бросается в глаза, что главный герой картины В. Путин играет там русского царя с талантом не хуже, чем у президента-актера Р. Рейгана. Весь фильм он на экране, рассказывая, посмеиваясь, в первую очередь, для неизбалованного правдой российского телезрителя, о том, как наплевав на все международные законы и соглашения, по праву наглого и сильного, по его личному приказу и решению, отбиралась территория суверенной соседней державы под тем предлогом, что "мы должны были помочь нашим русским людям, это исторически наша земля". Многократно повторяя, оправдываясь за содеянное "мы ничего не нарушили" и "юридически там комар носа не подточит".

Оказывается, для принятия решения о захвате полуострова ему было достаточно данных неназванного, проведенного им же (!) опроса, по результатам которого за возвращение в Россию высказывалось 75% жителей Крыма.

Тут как бы "умному достаточно", но фильм снят не для них.

Жалко, что российский обыватель не сможет почерпнуть из фильма причины, которые вывели украинцев на Майдан, цели Майдана, но зато узнает, что антимайдан был простым мирным митингом.

Много времени будет отведено на страшилку для русских - Правый сектор, вдумчивый зритель отметит, что они использывали специальные приемы боя для нападения на Беркут, а именно "карпатский бук" (тут, наверное, задействован генетический страх бывших НКВДистов перед воинами УПА), узнает, что правосеки хотели взорвать Симферопольское водохранилище, а потом отравить воду, которую пьет город (или наоборот - сначала отравить, а потом взорвать, из фильма непонятно).

Откроет для себя, что, оказывается, руководителями Крыма "все эти годы оккупации" были поставлены сплошь "западенцы" и киевляне (как будто сами крымчане не голосовали годами за Партию регионов (Донбасса).

Узнает, что это нормально захватывать войсками "для охраны" парламент соседней республики, где свезенные принудительно депутаты голосовали за референдум (за - 61, 3 не голосовало. Всего 64.). А сколько всего депутатов в Крымском парламенте зрителю знать не обязательно.

Фильм также понравится любителям "вставания с колен" российской армии и флота (спецсвязи у украинцев уже не было - для этого и существует спецназ ГРУ).

Досмотревшие фильм до половины узнают, что в украинских вооруженных силах был Феодосийский батальйон морской пехоты, являющийся структурой НАТО. В него, оказывается, не принимали крымчан, а сами военнослужащие разговаривали по-английски. Эти звери в человеческом облике даже называли свою воинскую часть батальйон Галичина (опять генетический страх?), а эмблемой его был волчий оскал.

Чтобы уж окончательно российский зритель поверил в этот бред, ему расскажут, что для сопротивления захвату своей воинской части "на банковские карты их командиров из США пришли крупные суммы".

Местами нехватало, конечно, про распятого мальчика и уничтоженных снегирей, в тему было бы.

Вот такая фигня, малята. Верить или нет судить тем, у которых есть мозги, чего не скажешь о статистическом большинстве.

А, вообще, фильм про то, как отжать Крым и потерять Украину.

В общем, пропагандисты отчитались к первой годовщине.