29 дек. 2016 г.

0

12 запомнившихся фильмов 2016 г

Дюжина самых запомнившихся (по той или иной причине) фильмов, увиденных в 2016 г.


Прощай, Африка / Africa Addio
Режиссер: Гуальтиеро Джакопетти (Gualtiero Jacopetti), Франко Проспери (Franco Prosperi)
Год выпуска: 1966.
Страна: Италия.
Шедевр родоначальников жанра мондо-кино о всех этапах “освобождения” “старой доброй” Африки от колониального владычества.

Пистолетница / Gun-woman (2014)
Неполиткорректный и замысловато философский фильм японского режиссера Курандо Мидсунтаке, который берет истоки из эксплуатационных мотивов лент 60-80х годов и отдает уважение дань японским жанровым режиссерам, являясь достаточно таки простой и слегка предсказуемой по повествованию картиной, поставленной в лучших традициях грайндхаусного, брутального и немного абсурдного revenge-movie.


Собачий мир / Mondo cane (1962)
Режиссеры-новаторы Паоло Кавара, Гуалтьеро Якопетти и Франко Проспери показали наш привычно глянцевый мир далеким от идеала, сгустив краски и акцентировав внимание на сенсационных, странных, ужасных или смешных, глупых или скандальных событиях, фактах, явлениях.


Идиократия / Idiocracy (2005)
Режиссер Майк Джадж.
Просто нечеловеческий стеб над вырождением современной цивилизации. Отлично!


В лучах солнца (2015)
Режиссер Виталий Манский.
Фильм собрал кучу призов и прессы, а также удостоился ноты министерства культуры КНДР российскому МИДу и требования северокорейской стороны запретить его к дальнейшему показу.

Вы хотите сказать, что в Северной Корее нет двоемыслия, как оно было даже в сталинском СССР?
(В. Манский) "Нет, абсолютно. Там люди — они родились вот в такой данности, в которой жили их родители и их деды, и у них нет никакой информации, что жизнь может быть какой-то другой, — они никуда не ездят, интернета у них нет. Мне кажется, у них и страха уже нет — ужас в том, что это нечто следующее, что-то после страха….
Они совершенно уверены: где-то идет война, туда уходят северокорейские войска, есть линия фронта, солдаты погибают, а вождь заботится об их детях...”


Оккупированные / Okkupert / Occupied  (2015, сериал)
Страна: Норвегия, Швеция.
Норвежский телесериал-политический триллер, снятый норвежскими компаниями Yellow Bird, TV 2, и франко-германской компанией Arte, по оригинальной идее   Ю. Несбё рассказывает о недалеком будущем, в котором с молчаливого согласия ЕС Россия оккупирует Норвегию из-за того, что вновь избранное норвежское правительство, заботясь об окружающей среде, решает свернуть добычу нефти и газа в Северном море.
Или рассказ о том, как норвежцы сами себя продали с молчаливого одобрения Евросоюза и соседей.


Событие (2015)
Режиссер Сергей Лозница.
Документальный фильм о драматических событиях “рождения русской демократии” в августе 1991 года. Что за сила управляла толпами на Дворцовой площади в Ленинграде? Что за свидетельство представлено на экране: коллапс режима или его креативный ребрендинг? Кто эти люди, смотрящие в камеру: победители или жертвы?


Разборка в Маниле / Showdown in Manila (2016)
Дебютная режиссерская работа Марка Дакаскоса.
В ролях звёзды боевиков 1980-1990-х годов: Александр Невский, Каспер Ван Дин, Кэри-Хироюки Тагава, Марк Дакаскос, Маттиас Хьюз, Синтия Ротрок, Дон “Дракон” Уилсон, Оливье Грюнер, Тиа Каррере, Дмитрий Дюжев.
Несмотря на рейтинг 2,8 (!) из 10 крепкий натурный боевик с характерными типажами в стиле “Неудержимых” Сильвестра Сталлоне.


Костяной томагавк / Bone Tomahawk (2015)
Режиссер С. Крэйг Залер, в гл. роли Курт Рассел.
Ужастик-вестерн с добротно переданной атмосферой, непустыми героями, интересными диалогами и бюджетом всего $1.8 млн.
Дешевый, свирепый и отчетливо авторский проект, оказавшийся одним из самых диковинных - и самых лучших - фильмов года.

Конец прекрасной эпохи (2015)
Режиссер Станислав Говорухин.
По сборнику рассказов Сергея Довлатова “Компромисс” (1981).
Новая неоднозначная картина - ностальгия от создателя культовых “Место встречи изменить нельзя” и “Ворошиловский стрелок” по тому времени, когда, по признанию самого режиссера, “как хорошо мы плохо жили”.

Все палає (2014)
Документальная картина украинских режиссеров Александра Течинского, Алексея Солодунова и Дмитрия Стойкова о событиях на Майдане 2013-2014 гг признана лучшим восточно-европейским фильмом на Международном фестивале документального и анимационного кино в Лейпциге.
Реальные съемки, без морализаторства и перекосов в ту или иную сторону, пока самый правдивый из увиденного о Майдане.


Болевой прием (1992)
Фильм-боевик Георгия Кузнецова, производство ТО “Евразия” Свердловской киностудии, Россия, 1992 г.
Рекомендуется к просмотру для тех, кто в теме - ''кооперативный'' фильм лихих 90-х ' (1992 года выпуска, самый цимус!).
Недокарате, майки ''алкоголички'', спирт ''Рояль'' на столах у крутых, базары (разговоры). Короче, классика жанра!!!
Сейчас захочешь, такой фильм не снимешь! Они снимались по принципу ''чем хуже, тем лучше''. Тарантино отдыхает!
Резюме: фильм фуфловый, бои ненатуральные, жалкая клоунада, антуража девяностых - 0 целых, 0 десятых, кроме причесок и одежды.

6 дек. 2016 г.

0

Репортаж об акции ветеранов силовых структур за пересчет пенсий 06.12.2016

6 декабря под стенами Верховной Рады состоялась анонсированная в узких кругах акция ветеранов силовых структур (преимущественно МВД и ВСУ) за пересчет пенсий.



На глаз участвовало до 2 тыс человек, большей частью приехавших из разных областей Украины. Средний возраст участников, опять же на глаз, около 60 лет. Главная причина митинга - циничное игнорирование (новой, майданной) властью законных требований людей, отдавших лучшие годы службе Украине (в основном по пересчету пенсий с учетом инфляции последних лет и стоимости жизни, а также из-за возросшего современного денежного обеспечения силовиков). 




Как видно на фотографиях, собрались в основном простые люди, от сержантов до полковников и не в Версаче, Габбана или Гучи.

К сожалению, организация акции желала быть лучшей - практически полное отсутствие агитационных материалов, игнорирование происходящего в СМИ, отсутствие нормальных громкоговорителей и микрофонов. Позже, протестующие пикетировали Кабмин и перекрыли улицу Грушевского.

А ждали горящих шин...

На взгляд многих участников, координационная рада ветеранских гражданских обьединений отрабатывала номер, находясь на прокорме у власти.

Например, этот руководитель, через час после начала акции у Кабмина, не дождавшись каких-либо решений от власти, объявил, что предупредительная акция окончена, всем спасибо.

Собрал флаги и звукоусилительную технику и был таков. Резонные замечания участников, что на следующие акции соберется еще меньше народа, и ковать железо надо, пока горячо, были им проигнорированы. Также, он отказался участвовать в перекрытии улицы.

Протестующие в недоумении вернулись назад к Кабмину. Выходило так как всегда в нашей стране: ты не мог получить положенных денег, но имел на это право. Верховная Рада проголосовала Закон, разрешающий пересчет (осовременивание) пенсий, но не выделила на это денег. Министерство МВД (Аваков) самоустранилось, отказывая в получении нужных справок, а Кабмин (Гройсман) .... тоже ничего не сделал.


Вышел из Секретариата один бородатый человечек и забрал письменные требования. Как потом говорили люди, его узнали, он с 1998 г занимается тем, что забирает и уносит требования. Но куда они потом деваются, неизвестно.

Тупость руководства ветеранских организаций проявилась, кроме того, в написании пресс-анонса акции. В нем, в частности, можно было узнать требования акции: принять решение о комплексной программе обеспечения жильем военнослужащих и ветеранов, создать Министерство Украины по делам ветеранов, создать Национальное военное мемориальное кладбище .... т.е., сделано было все, чтобы заболтать вопрос и показать его невыполнимость и полную неприспособленность к условиям современной жизни.  

О каком бесплатном жилье, новых министерских креслах и кладбищах велась речь, когда многие из служивых уже и так думают о вечном, получая по 2 тыс пенсии?

Из депутатов ВРУ, вышедших хотя бы услышать протестующих, были замечены Каплин, Продан, Егор Соболев и Семен Семенченко. Последний заявил: "Все эти юридические вопросы и петиции ерунда, вас может спасти только организация РЕАЛЬНО МАССОВЫХ ПРОТЕСТОВ".
 

И заключение, печальное. Хотелось бы  отметить, что СМИ развязали грязное освещение данной акции под заголовками "менты тоже люди" и "под Радой "пенсионеры МВД" перекрыли Грушевского. Именно так, в кавычках.

Сейчас "носят на руках" майдановцев и бойцов АТО. Но придет время и они состарятся, потеряют здоровье и выйдут на пенсию. И стоя под Верховной Радой с протянутой рукой за свое, положенное, будут с унижением выслушивать оправдания уже новой, будущей власти и ощущать полное безразличие к своим проблемам СМИ и окружающих гражданских людей.

все фото Любителя (с) 2016 ama1eur.blogspot.com

29 сент. 2016 г.

0

Результаты теледебатов в США слепыми глазами газеты "День"

28 сентября 2016 г. "журналист" Всеукраинской газеты "День" Мыкола Сирук в статье "Однобокая дискуссия" радостно и безапелляционно сообщает:

"Перші президентські дебати, які відбулися вчора вранці за київським часом у місті Гемпстед, що у штаті Нью-Йорк, виграла екс-держсекретар Гілларі Клінтон. На цьому сходяться більшість коментаторів, які дали оцінку дискусії Дональда Трампа та кандидата у президенти США від Демократичної партії."

Автор статьи Мыкола Сирук не приводит никаких аргументов в пользу выступления Трампа, мало того, еще и с точностью до наоборот перекручивает результаты опросов DRUDGE REPORT - на самом деле 80% за Трампа, а не за Клинтон. 

Ясно, рассчет на то, что народ с первоисточником сверять не будет.
Ясно, что не придерживаются стандартов журналистики только российские СМИ, а наши не врут.
Ясно, что хозяевам Мыколы Сирука очень хотелось представить дебаты в США "однобокой дискуссией".

Но вот незадача, вот они реальные результаты поддержки.






Вы согласны, что "большинство комментаторов" увидели тут преимущество Клинтон?

А по поводу обьективности газеты "День" я свой вывод уже сделал.

19 авг. 2016 г.

0

Олимпийское дно в Рио


Казалось, уже ничего не удивит после "проигрыша" Жана Беленюка в финале греко-римской борьбы. После "судейства" финала по сабле Украины и России. После прыжков в воду, когда один судья дает 3 очка, а другой полтора...
Ан нет....

В нарушение всех традиций и правил, по надуманной причине, американская женская команда в эстафете 4х100м получила право… бежать два раза.

«Американки, что нередко с ними происходит, потеряли палочку. Инглиш Гарднер чуть раньше нужного начала разбегаться, Эллисон Феликс на втором этапе поняла, что не успевает передать палочку в нужном коридоре, и… просто бросила палочку партнерше по команде.

Гарднер, бежавшая спиной, естественно, ее не поймала. При этом опытнейшая Феликс настояла, чтобы Гарднер подняла палочку и команда завершила эстафету, пусть и на последнем месте. А после финиша заявила, что нормально передать эстафету со второго на третьего этап ей помешала бразильянка. «Я бежала очень быстро, и когда она появилась на моем пути, уже не успела ничего сделать», – заявила Феликс в смешанной зоне».

И вот, нагло соврав и, используя свой авторитет в судействе, продавив нужное решение, американки добились «перезабега». Одни, на пустом стадионе. И надо же — победили! Правда, не соперников, а время, которое нужно было улучшить.

Здесь, безусловно, бесит всё. Потеря палочки – это не причина для повторной попытки. Представьте, что прыгун в длину, сделав заступ за черту, спокойно возвращается и прыгает еще раз, и еще, и еще – так, конечно, когда-нибудь рекорд установится. Особенно если остальные соперники прыгают по честному одному разу.

Палочки теряли и теряют все – эка невидаль. «Нормой для Штатов всегда являлась потеря палочки на одной из четырех легкоатлетических эстафет, но в Пекине досрочно из соревнований выбыли две, причем в тех видах, где их победа не была гарантирована – мужской и женской 4х100 м» — это из обзора Пекинской олимпиады. 
 
И надо же, в Пекине почему-то никто американкам «перезабегать» не позволил! И в Афинах, в 2004 году, где произошло то же самое – тоже никто не позволил. А в Рио, где у США карманное всё – от судей до липового «и.о. президента страны» — позволили. (http://jpgazeta.ru)

Формальная причина – американки ведь якобы не по своей вине палочку потеряли, а им бразильцы помешали. Но это, опять-таки, на эстафетах совершенно не уникальная ситуация, и делать исключение для американцев – низко и тенденциозно.


ВЫВОД

Пересмотр доступного видео не дает убедиться в том, что американке в момент передачи кто-то мешал, толкал или заходил на ее дорожку.

И что самое интересное - украинские СМИ молчат о таком беспрецендентном событии, как пересмотр результатов забега (китаянки, которые прошли то в финал последними, теперь пролетают мимо финала как фанера над столицей Франции!)

Ввел "американки потеряли палочку в эстафете" и только на третьей (!) странице выдач результатов появился первый украинский сайт!  А если б на месте США была сб. Украины?  
А если бы сборная России?

Вот к чему мы пришли. Да, собственно, и весь мир.
Дали бы уже сразу им золотые медали, зачем тот финал? 
Related Posts with Thumbnails