Философские аспекты проблемы выбора электронной книги. SONY PRS-300 Pocket Edition

Эти советы будут полезны тем, кто провел несколько дней а то и недель в интернете в поисках лучшей электронной книги на электроных чернилах. Есть такие люди, которые основательно подходят к выбору устройств, сравнивают отзывы, технические характеристики, цены, изучают десятки отчетов и тестов, а в результате ... продолжают поиски.

Как известно, идеальных устройств нет. Но есть максимально удовлетворяющие требованиям по соотношению цены/качества/удобства.

Тут надо сломать стереотипы мышления (модное, известное, дорогое - лучшее) и задуматься - зачем вообще-то нужна эта книжка. На наш взгляд ключевым моментом в выборе электронной книги должен стать отход от философии чтения интернета, разрозненных кусков зачастую ненужной и бесполезной информации, перенасыщения сознания и приход к философии употребления цельных, осмысленных текстов, т.е. романов, повестей и т.п. Любители интернета в определенный момент времени замечают, что проходит неделя, месяц, годы, а ничего интересного в долгосрочном плане и не прочитано, новости устаревают, читаются только рецензии на книги, отзывы, а чтение самой литературы откладывается на неопределенный срок. Вспомнить нечего. А жизнь проходит.

А ведь как говорил мудрец, только время принадлежит нам (Сенека).

Далее, нужно правильно расставить приоритеты. Важнее всего то, чем будешь пользоваться большее время. Таким образом поддержка множества форматов книг, удобство меню и т.п.  "навороты" оказываются ни к чему, так как основное время будешь читать саму книгу, т.е. сам текст, отсюда главное в выборе книги - качество экрана, общее качество корпуса, сборки, кнопок. Нет никакой необходимости делать из книги универсальное устройство, добавляя туда органайзеры, проигрыватели музыки, игры, словари, всевозможные настройки формата даты в правом нижнем углу и шрифта, которым показываются пункты во втором подменю меню выбора параметров отключения книги через заданное время. Это все отдаляет человека от самого удовольствия от чтения хорошей литературы, превращая его в техномастурбатора и любителя "переустанавливать Windows". Как извесно, лучшее - враг хорошего.

Также нет смысла страдать об отсутствии подсветки - вспомни, как в детстве читал книги и мысли не возникало о том, что чего-то не хватает. Понятно, что чем меньше окружающего света, тем хуже видно, но это же естественно! Но зато, в отличие от смартфонов, КПК и книг с экранами с  TFT экранами, чем ярче на улице - тем лучше виден текст электронной книги на e-ink и тем ближе он по качеству к качественной печати на бумаге. Идеальный вариент для чтения летом, на даче, пляже, в отпуске. Влияние изобретения электронных чернил для любителей чтения можно сравнить с влиянием на меломанов изобретения проигрывателей на flash носителях, которые вытеснили устройства на компакт-дисках и кассетах.

Не следует также хотеть от электронной книги доступа в интернет, потому, что это опять возвращает к фрагментарному мышлению, сидению в социальных сетях и лихорадочному навязчивому обновлению новостей на популярных сайтах. Электронная книга - это победа над интернет-зависимостью. Победа разумного минимализма над избыточностью и перекормленностью информацией.

И еще - вопрос который часто задают люди впервые берущие в руки ридер на чернилах - да, экран при обновлении страницы мигает, но временем этим (менее трети секунды) мозг человека, при вырабатывании привычки, пренебрегает, и перестает ее замечать (акцентировать на этом внимание). Это важно знать тем, кто поначалу ощущает неприятие ридера по этой причине. Это чувство проходящее, проверено. Задержка кажется существенной лишь потому, что бегая курсором по меню на компьютере мы привыкли к более быстрому отклику. Да и, подумать, перевернуть страницу в обычной книге за указанное время не удастся.

Резюме: тем у кого в коллекции сотни нечитанных книг но которые продолжают искать и выбирать - купите читалку и начните наконец-то читать книги. 

Немаловажным фактором является цена читалки. В настоящее время на рынке есть качественная модель от известного производителя за вкуснную цену существенно ниже $100. Да, итс э Сони!

Вообще, при выборе модели простому любителя чтения нет дела до того, какая компания была первопроходцем и выпустила первую книгу, первую фотокамеру, первый паровоз, какая держит патент на экран или технические идеи, кто "стоял у истоков" и "они также №1 на рынке...пылесосов или телевизоров".  То, какие модели выпускали раньше и какого поколения бумага станет позже и как исправлялись ошибки и учитывались пожелания пользователей, не должны волновать простого любителя книг. Ты выбираешь устройство для чтения сейчас, по конкретной цене, а не вкладываешь миллионы в развитие рынка ридеров. Маркетинг сейчас, как известно, это искусство впарить за большие деньги более новую модель, которая по сути имеет дополнительно лишь ряд ненужных тебе лично фишек. Не стоит гнаться за новинками, тем более в ущерб кошельку.

Явным маркетинговым (надувательским) ходом следует признать наличие в ридерах карт расширения памяти. Потому что, в отличие от музыки и фильмов, книг во встроенной памяти можно разместить столько, сколько средний человек и за жизнь не прочитает.

Не важно нам, простым любителям хорошей литературы, кто и куда вкладывает деньги, скупает патенты и разрабатывает новинки.  Здесь и сейчас одно из лучших решений приобрести ридер - взять менее чем за $100  Sony Pocket Reader (PRS-300). Модель вышла настолько удачной, что ее недостатки можно рассматривать как достоинства и наоборот. Каждый выбирает по себе.

Среди плюсов:
качественное изготовление (металлический корпус),
приятный белый экран,
небольшие размеры,
низкая цена,
отзывчивые кнопки,
реальная гарантия (не надо никуда высылать для ремонта)
в комплекте есть чехол, который хоть и не спасет при падении, но защищает от пыли и царапин. Другие ридеры продаются обычно вообще без обложек, а стоимость фирменных обложек может достигать половины цены устройства. Но, если хочется, и для Сони можно приобрести обложку отдельно,
книга русифицирована (украинизирована),
не требует регистрации на сайте, не предлагает купить книги.

Среди минусов (обратная сторона плюсов):
маленький экран (компактность)
корпус мог бы быть и меньшим за счет неиспользуемого пространства между кнопками (цена),
больший вес по сравнению с пластмассовыми (не пахнет как китайская игрушка, держишь в руках - маешь вещь!),
неудобное расположение кнопок (удобнее читать в альбомном формате, опять же, цена)
экран не сенсорный (более надежный и более светлый),
нет доступа к интернету, проигрывания музыки (разумный минимализм, не садится батарея).

Вывод: перестать искать, выбирать и сравнивать. Начать читать.

"Покращення" и конец Андреевского спуска?

Уже несколько месяцев на Андреевском спуске ремонт. Нагло и цинично, без обсуждения общественности, без экспертизы, без общей концепции сносятся здания, меняется аутентичная брусчатка, возводятся уродливые пристройки, расчищается место для движения автотранспорта по культовой улице исторического центра Киева. Модернизируется инфраструктура, закапываются в землю народные средства. Городской архитектор смотрит только на бабло, которое ему суют в карман и одобряет все проекты без какого-либо выбора. Похоже, все обещания что все здания будут восстановлены до их первоначального вида - лишь отговорки и предвыборный треп, никакой реставрации Андреевского спуска не происходит, а реконструкция сетей – это лишь цель начать застройку спуска в своих интересах.

Мало в каком городе, гуляя по центру, можно почувствовать его дух. Теперь и Киев не исключение...

фото Любителя (с) 2012

"Поколение Пи" Виктора Гинзбурга. Человек становится программой, которая смотрит другую программу

Долгоожидаемая экранизация культового романа Виктора Пелевина о постсоветской действительности и поколении, которое выбрало Пепси, густо пропитанный эстетикой тех лет.

Идея книги - русская жизнь виртуальна, мы видим не то, что происходит на самом деле, а то что нам показывают по ТВ.  Автор ярко представляет нам современный портрет общества потребления, управление сознанием населения, популяризацию культа Рекламы и деградацию личности в мире бабла.

Актерский состав фильма впечатляет, хорош и Владимир Епифанцев в роли главного героя и актеры второго плана. Снята картина как что-то среднее между коммерческим кино и артхаусом.

Атмосфера 90-х тщательно воссоздана, детали узнаются. Можно сказать, что фильм полноценно отражает роман. Много мелких, но запоминающихся режиссерских находок, визуальная часть, как и атмосферная, подобранная музыка тех лет (ДДТ, Агата Кристи, Чиж) на высоте. Фильм идейный, с запоминающимися (на любителя) диалогами.

"Когда-то в России и правда жило беспечальное юное поколение, которое улыбнулось лету, морю и солнцу — и выбрало "Пепси".

или

"В Древнем Вавилоне, кстати, тоже делали такой напиток. Только помимо мухоморов туда добавляли мочу красного осла".

Вердикт: хорошее кино, безусловно понравится любителям Пелевина, в свое время испытывшим кайф от чтения его текстов, понравится оно и любителям поискать во всем тайный заговор и промывание мозгов. Для современной молодежи, наверное, будет слишком заумным, опоздавшим на 10 лет. Не осилят.

Выбор наушников - манипуляции маркетологов

Здесь не будут описываться модели наушников, которые лучше всего подходят для обдуманной покупки, но будут описаны методы с помощью которых нас заставляют совершить покупку за гранью здравого смысла, обращаясь не к разуму, а к нашему воображению.

Интересное и познавательное интервью о реальном мире аудио с Валентином Казанжи и Алексеем Долгушиным (основателями российской компании Fischer Audio GmbH и принципиальными противниками маркетинга). Читать всем аудиофилам и людям не безразличным к тому сколько и за что платить. Оригинал тут  

Долгое время безоговорочным лидером по красивому запудриванию мозгов были производители парфюмерии и косметики. При ничтожной себестоимости кремов, пудр, духов и прочих неэлектронных гаджетов продаются они за десятки, сотни и тысячи долларов, а значительная часть выручки тратится на убеждение широких масс в оправданности ценовой политики. И впрямь, это же так красиво и убедительно, когда голливудская звезда не первой свежести расхваливает крем от морщин с экстрактом таинственного растения барбарея! Рука так и тянется к кошельку, хотя на самом-то деле единственное средство от морщин, используемое звездой, это хирургический скальпель, а Barbarea - латинское название сурепки обыкновенной, которая (вот досада!) от морщин сроду не помогала.

Так вот есть у меня ощущение, что скоро производители акустики и особенно наушников переплюнут былых лидеров в маркетинговых ухищрениях за счет потребителя.

Начнем с того, что объективного понятия «высокое качество звучания» попросту не существует. Каждый человек оценивает это качество для себя, исходя из физиологических особенностей, привычек и вообще - взглядов на жизнь. Например, в аудиофильской среде считается, что правильные наушники - это те, у которых самая ровная АЧХ. Но при этом такие граждане забывают о важном моменте, описываемом на первых страницах любого учебника по звукотехнике. А именно - о крайне неровной АЧХ человеческого уха. «Кривизна» у него просто дикая, и пиковое расхождение по частотам может достигать 80-90 Дб.

Также в аудиофильской среде гуляет убеждение, что-де у действительно хороших наушников не должно быть басов. Дескать, они - для быдла, а тонкому умному человеку басы не нужны. Многие фирмы выпускают такие модели, которые и упакованы очень красиво, и стоят внушительно, только лично мне их слушать не интересно. Есть, наоборот, модели с гипертрофированными низкими частотами. Так что общую формулу выбора вывести вряд ли возможно.

о влиянии кабеля на звук

если вы сделаете кабель одножильным, толщиной с волосок и вдобавок плохо его припаяете к некачественному разъему - тогда будет влиять. Во всех других случаях, по моему мнению, нет.

о неодимовых динамиках о пользе которых сейчас стало так модно писать на упаковках

Неодимовыми, на самом деле, являются не сами динамики (которые представляют собой довольно сложное устройство), и не катушки (которые, по сути, стержень с обмоткой), а постоянные магниты. Для простоты обычно говорят именно про динамики, но это неверно. 

По сравнению с ферритовыми «неодимы», конечно, гораздо лучше, потому что позволяют при миниатюрных размерах обеспечить неплохую мощность. Но дело-то в том, что сейчас неодимовые магниты используются абсолютно во всех динамических наушниках, кроме совсем уж дешевых, продающихся в переходе по 30 рублей. По сути, такие магниты и создали класс «затычек», потому что приличную ферритовую катушку в таком корпусе просто не уместишь.

Почему же тогда на одних коробках о неодиме пишут, а на других - нет?

Надо же как-то оправдать завышенную цену.

Еще очень модно упоминать о кабелях из бескислородной меди (OFC), словно где-то используется какая-то другая.

о японских, немецких и русских заказчиках китайских заводов

Давайте представим некий китайский завод. Он обладает набором наработок и технологий, многие из которых «подсмотрены» в продукции предыдущих заказчиков. И вот представьте, что на этот завод приходят с заказом японцы. Цена для них будет сразу процентов на 70-80 выше. Почему? Все очень просто. Приемка готовой продукции у японских товарищей выглядит так: приезжает банда улыбчивых инженеров, которая сидит на заводе день и ночь, проверяя каждый четвертый экземпляр. Больше того, на стадии размещения заказа японцы могут вносить изменения в уже как бы утвержденную конструкцию по 10-15 раз, абсолютно не думая о проблемах и убытках китайцев.

Настолько же щепетильными и нудными могут быть немецкие заказчики, и американцы тоже известны своей капризностью. Теперь представим типового заказчика из России. Приходит он и говорит: мне нужна модель вот с такими характеристиками. Китаец отвечает: не вопрос, будет стоить два доллара. Наш заявляет, что тогда не получится сделать конечную цену самой низкой в российских розничных сетях и просит сделать за полтора. В результате получает динамики послабее и дизайн пожиже. Но зато, благодаря дешевизне, он легко входит в сети и получает неплохую долю рынка.

про "арматурные наушники"

... самое главное в «арматуре» не то, как она звучит. Наш горький опыт говорит, что гораздо важнее шильдик, который на ней стоит, и цена, за нее заплаченная. Вот вам пример. У нас есть очень неудачная модель арматурных наушников. Точнее, звук ее лично мне и моим коллегам очень нравится, но она не пошла вообще. Завсегдатаи форумов находили в ней массу изъянов: то не так, это не так, а потом расковыряли один экземпляр и нашли в нем драйвер Sirene. И тоже нашли, что нехорошего сказать. Стоили наши наушники - SBA01 - примерно 2 400 рублей. Между тем, на российском рынке продается как минимум две модели с точно таким же драйвером - под брендами Ortofon и Grado. Обе стоят около 8 000 рублей и в тех же аудиофильских кругах вызывают только восхищение. Да, корпуса у них отличаются, но драйвер-то тот же! Но, видимо, при увеличении цены почти в три раза он приобретает какие-то особые свойства - разумеется, исключительно в голове владельца.

про уловки маркетологов

Все эти надписи про диапазон воспроизводимых частот от 8 до 28 000 Гц на коробках наушников за 200 рублей...

Лучший способ перестать верить в маркетинговые уловки - взять да и заглянуть внутрь каких-нибудь дорогих наушников. А потом в те, что подешевле...

Мы в самом начале работы компании поставили эксперимент. Самая дешевая модель в линейке, FA-455, звучала очень достойно. Но дешевой она была только для покупателей, для нас же продажа каждого экземпляра приносила 18 рублей чистого убытка, а продавалась FA-455 десятками тысяч штук. Я-то надеялся на что? Народ купит и начнет писать в форумах - посмотрите-ка, у них даже дешевые «уши» вон как хороши! Не тут-то и было. Человеку, покупающему дешевые наушники, глубоко наплевать - как именно они звучат. Играет - и ладно. И потом, когда мы эту модель подменили на более... коммерческую, это заметили считаные единицы, а на объемах продаж подмена не сказалась. И мы наконец-то получили какую-то прибыль.

почему растет число брендов-производителей наушников

На мой взгляд, тому есть две причины. Первая: звук - вещь неявная, и вокруг него можно устраивать массу маркетинговых мистификаций. Вторая: несмотря ни на что, наушники сегодня - один из немногих оставшихся высокомаржинальных продуктов. На телевизорах, ноутбуках, сотовых телефонах много не заработаешь. А тут - можно.

Христос воскрес – воскресне Україна!

фото Любителя (с) 2012

[Книга №6/2012] Мишель Уєльбек. Расширение пространства борьбы

Первая книга (1994), сделавшая знаменитым Мишеля Уэльбека (р.1958) – французского писателя, поэта, эссеиста, самого полемичного автора в Европе.

Описана ежедневная борьба поколения 30-ти летних в поисках любви, радости и денег. Сексуальность является системой социальной иерархии — этот контроль распространяется на все аспекты жизни человека под влиянием либеральной модели. Что это – истинные блага или навязанные правила игры?

Образец стиля или избранные места:

"Но я действительно не понимаю, как людям удается жить на свете. Мне кажется, что все люди должны быть несчастны; понимаете, ведь мир, в котором мы живем, устроен очень просто. Есть система, основанная на власти, деньгах и страхе, – это мужская система, назовем ее Марс. И есть женская система, основанная на соблазне и сексе: назовем ее Венера. Вот и все".

"В жизни Вероники было слишком много дискотек, слишком много любовников; такой образ жизни истощает человеческое существо, причиняет значительный и невосполнимый вред. Любовь, то есть невинность, способность поддаваться иллюзии, готовность сосредоточить стремление к особям противоположного пола на одном, любимом, человеке, редко сохраняется в душе после года сексуальной распущенности, а после двух – никогда. Когда в юном возрасте сексуальные связи сменяют одна другую, человеку становятся недоступны сентиментальные, романтические отношения, и очень скоро он изнашивается, как старая тряпка, напрочь теряя способность любить. А дальше живет, как и положено старой тряпке: время идет, красота блекнет, в душе накапливается горечь. Начинаешь завидовать молодым, ненавидеть их. Эта ненависть, в которой никто не отваживается признаться, становится все лютее, а потом слабеет и гаснет, как гаснет всё. И остаются только горечь и отвращение, болезнь и ожидание смерти".

"Подростковый возраст – не просто ответственный период в жизни: это единственный период, который можно называть жизнью в полном смысле слова. В тринадцать лет все импульсы человека проявляются с максимальной силой, затем они начинают постепенно слабеть либо оформляются в определенные поведенческие модели и в этих формах застывают навсегда. Мощность изначального взрыва такова, что исход конфликта может долгие годы оставаться неясным; в электродинамике это называется переходным состоянием. Но мало-помалу колебания замедляются, превращаясь в длинные волны, меланхоличные и нежные; с этого момента все сказано и жизнь становится лишь приготовлением к смерти. То же самое можно выразить грубее и приблизительнее, если сказать, что взрослый человек – это укрощенный подросток".

Вердикт: кроме приведенных мыслей читать в принципе нечего. Но цитаты действительно сильные, мысли глубокие и ясно выраженные. 

Будет интересно для любителей размышлять над устройством системы общества и самого человека.

Андрій Куликов про мовне питання в Києві 70-х

Цікаві спогади про національне/мовне питання в Києві в 70-ті роки та про сучасну українську літературу Андрія Куликова - відомого журналіста, професійного перекладача, ведучого телепрограми "Свобода слова", вегетаріанця, любителя гуляти пішки по Києву та подорожувати світом.

via Лівий берег

Не знаю чому, але до досить зрілого віку я був із системою згоден майже у всьому – крім національного питання. Я відчував і бачив, що неправильна національна політика йде в Радянському Союзі, й, зокрема, щодо української нації, мови, культури і т.д. І я намагався компенсувати це для себе додатковими знаннями і тим, що я активніше, ніж багато моїх ровесників, розмовляв українською, цікавився українською культурою. Я не так намагався дістати й послухати Uriah Heep або Deep Purple (яких я дуже шаную й які мені цікаві), як я намагався дістати й послухати записи українських вокально-інструментальних ансамблів, в яких було дуже багато цінного, багато цікавого з музичного погляду, з ідеологічного. На 9-10 клас я перейшов з російської школи до української – і отам, насправді, вперше я потрапив до такого класу, де навчалися діти кількох письменників. І не лише Михайла Стельмаха, але й Миколи Руденка. І коли ти приходиш на урок вранці до школи, а тобі кажуть, що "сьогодні до Валериного батька "приходили", то ти починаєш дещо інакше дивитися на це. Хоча повністю дисидентського руху я не знав, але певна інформація почала з’являтися з перших, або майже перших рук. Тому я йшов у дослідження історії. Мій ескапізм, - він проявлявся в цьому...

мовна політика в Києві

Дуже багато людей переходило з української на російську, і це була, за моїми відчуттями і спостереженнями, цілеспрямована політика. Тоді в центрі Києва лишалися три українські школи, одна з них була наша, 92-га, де зараз Музей літератури. Давні традиції з 1871 року, колегія Галагана… Постійно був тиск, пропозиції, щоб хтось написав заяву про те, щоб перевести навчання на російську мову. Цього ніхто не зробив. Я закінчив у 73-ому, а в 75-ому там відбулося два підпали, дві пожежі. І після цього на законних підставах – пожежно-небезпечнеприміщення – школу закрили. Вдалося зберегти її номер та ім’я "Івана Франка", але її об’єднали з 30-ю школою на Тарасівській. Тому, що в тій 30-ій школі (вона була типового проекту) бракувало учнів: було дуже мало по Києву людей, які б віддавали дітей до українських шкіл.

Пам’ятаю, моїй дочці було п’ять, а у мене був товариш, котрий закінчив журналістику, на рік старший за мене, його сину – на рік більше. Це вже була середина вісімдесятих. І він поскаржився, що сину треба йти до школи восени, а він не може його прилаштувати в пристойну школу. Я йому кажу: "Так от тобі 92-а школа, чудова школа", а він каже: "Так вона ж українська!". Я кажу: "Ну й що?" – "То я ж не ворог своєму синові!", а я йому кажу: "Подивимось, що ти скажеш через кілька років". Був тоді такий процес, і мені іноді казали: "Вы что, по-человечески говорить не можете?" Таке бувало. Це породжувало відповідні реакції. Але це був природній процес. Він був керований, але це той самий процес, що відбувається в будь-якій країні, де є масовий приплив сільського населення в місто, де сільське населення в одномовній країні все одно втрачає свої діалекти та говірки. Вони переходять на мову міських мешканців. Це українці, які приїздили до Києва, переважною мовою в Києві була російська… Для багатьох це просто була мова міста. І так сталося, що вона російська. Так само в деяких містах Західної України відбувалося навпаки – люди приїздили до україномовного міста і переходили на українську.

щодо інших мов

... десь так років під двадцять, я перечитав геть усе, що було доступно українською та російською мовами про часи Хмельниччини і козаччини взагалі. І бракувало мені прочитати лише роман "Вогнем і мечем", який я знав, що існує, але з 1933 року у Радянському Союзі не видавався. Я його шукав, шукав і не знайшов, а у мене був знайомий на факультеті – білорус з Польщі. Я його попросив: "Привези мені, будь-ласка, "Вогнем і мечем", і він привіз мені його – польською мовою. Я сів і почав читати. Спершу я дуже складно продирався, а десь на дев’яностій сторінці настало розуміння відповідників, структури мови, і далі все пішло абсолютно просто. Як людина занудлива, я, прочитавши "Вогнем і мечем", і вподобавши стиль Гєнрика Сенкевича, прочитав потім "Потоп", отримав велике задоволення і вирішив, що треба прочитати «Пана Володийовського» як третю частину трилогії. Приятель повернувся до Польщі, немає кому привезти. Якось заходжу до книгарні "Дружба" навпроти метра "Хрещатик" і дивлюся – стоїть Гєнрик Сенкевич "Пан Володийовський". Три карбованці коштує. Купив. Прийшов додому, зробив чаю, сів у крісло, відкрив – чеською! Обкладинку відрізнити було неможливо. Куди ж було діватися, став я читати чеською.

про сучасні українські книжки, які справили враження

Дуже сильний цікавий роман Володимира Лиса "Століття Якова", який переміг у минулому чи позаминулому році на конкурсі "Книжкароку ВВС". Дуже несподівано мені страшенно сподобався роман Михайла Бриниха "Шахмати для дибілів". Він написаний суржиком. Бриниха я і раніше читав, але от не пробирало так до душі. А це такий роман виховання, і, крім того, він дуже методичний. Там розписані всякі дебюти, гамбіти, ендшпілі. Мені таке цікаво читати. У Бриниха романчик сам зовсім невеликий, там всього-на-всього дві дійові особи, якщо не рахувати шахи. І сам образ доктора Падлючча, це щось. Ну так мені здається. І ще, звісно, Ірванець, на мою думку, пише цікаво, але в мене є синдром, скажімо так, братів Стругацьких. Практично в кожній антиутопії я вбачаю їхній вплив. Мова про "Хворобу Лібенкрафта", один з недавніх романів Ірванця. При тому, що мені цікаво читати, я не можу позбутися враження, що Стругацькі про це вже писали.

[Книга №5/2012] Андрей Реутов. Хакеры сновидений. Рецензия Любителя.

Длинный, мистический текст 2005 года выпуска.
Сны - это отражение одной из возможностей вашей жизни, если бы все пошло когда-то не так. И каждый миг, делая выбор, мы меняем дальнейший ход нашей жизни. Если во сне вы понимаете, что вы видите это во сне, то поступив определенным образом в вашем сне, в реальности вы изменяете ход процесса.

Существуют хакеры сновидений, цель которых изучение законов мироздания, совершенствование себя. Им противопоставлен Легион, имеющий разветвленную структуру и пытающийся править миром. Цель Легиона - мировое господство. Все бы хорошо, но Легион никак не может укорениться в России. Методики, разработанные хакерами, позволяют менять цепочки событий, что приводит к заранее намеченным целям. Легиону нужны эти методики, к тому же хакеры здорово мешают легионерам.

Дочитавшие до конца говорят, что в романе простыми словами объясняется философия Кастанеды.

Образец стиля:
"Для начала мы провели анализ обстановки и обнаружили странную картину: оказалось, что некоторые города удивительно уютны для жизни, а какие‑то, напротив, действуют на людей очень негативно. Хакеры попытались выяснить причины этого, и пришли к следующему выводу: жизнь города напрямую зависит от того, какие люди в нем живут. Вроде бы банальная истина, но за ней скрывались некоторые важные тонкости. Оказалось, что каждый город имеет свою ауру, свою энергетику. Если энергетика хорошая, то она автоматически модулирует своими благотворными вибрациями ауру жителей города. В таком городе даже плохой человек будет постепенно избавляться от своих дурных качеств, ему не дадут скатиться вниз. И наоборот, если хороший добрый человек оказывается в пропитанном злом городе, его шансы очерстветь душой значительно повышаются. Но самым удивительным открытием стало то, что духовная атмосфера даже крупного города могла зависеть от энергетики всего одного человека. Мы стали изучать этот феномен, и в итоге пришли к созданию института Хранителей. Хранитель – это человек, задачей которого является поддержание в городе благоприятной духовной атмосферы. Исследования показали, что на роль хранителей лучше подходят женщины в силу особенностей их энергетики. Каждый хранитель проходит специальную подготовку, после чего перебирается жить в духовно неблагополучный город, вместе с ним – а точнее, с ней в город переезжают еще два хакера, эти трое становятся ядром будущей группы. Там, где появляется хранитель, жизнь людей становится лучше. Если удастся распространить этот опыт на все регионы, легионерам поневоле придется убраться восвояси – у них просто не будет поддержки в обществе. – Борис снова замолчал.
– К сожалению, – продолжил он после долгой паузы, – до такого финала еще слишком далеко. Легион очень силен, противостоять ему в открытую мы не можем. Поэтому нам приходится соблюдать максимум осторожности.
– Вы взаимодействуете с ФСБ? – поинтересовался Максим.
– Видишь ли, ФСБ – это очень своеобразная организация. У этих ребят свой подход к жизни, свой взгляд на вещи. Они – государственники, и интересы государства для них важнее интересов любого конкретного человека. Именно на этой почве у нас не раз возникали конфликты. Мы не против того, чтобы при случае чем‑то помочь – в конце концов, мы живем в этой стране и не можем устраняться от ее проблем".

Выводы:
Завязка романа неплохая, детективная составляющая, интересный поначалу контекст... но вскоре достоинства заканчиваются и в глаза лезут недостатки. Скоро становится понятно, что это даже не недостатки, а составляющие стиля написанного текста. Про художественную ценность, сам язык говорить нечего, похоже на речь современного студента технического вуза.

После "патриотических" вставок типа этой можно, в принципе, прекращать чтение ибо смешно. Как говорится, умному - достаточно.
Мы просто не понимаем своей уникальности, своей силы – так уж сложилось исторически, что русский народ за сотни лет своей истории не только не растерял, но и сумел преумножить свой духовный потенциал – чего народы Запада сделать не смогли. Мы живем Сердцем, они – Умом, у нас в душе Бог, у них – Доллар. Они потеряли душу нации, потеряли ту часть себя, без которой все глубже погружаются в пучину технократического мира, в глубины мрака и безысходности. Они это прекрасно понимают, но не имеют силы что‑либо изменить – слишком поздно. И все, что им остается – это по максимуму взять от того, что имеют, и попытаться вслед за собой утянуть в пучину мракобесия и нас. Один только факт существования независимой православной России действует на них, как красная тряпка на быка. Именно поэтому против России сейчас брошены неимоверные силы. Все это превратилось в своеобразный крестовый поход, в котором против нас объединились даже непримиримые враги. Цель одна – раздавить Россию, а уж между собой они потом как‑нибудь разберутся.

Круче этого может быть только пассаж о Русской Православной Церкви:
".... тысячи активистов секты прямо на улицах зазывали теперь людей в свою организацию, раздавали красочные рекламные буклеты. Все это было частью планомерной работы против Русской Православной Церкви, борьбе с ней Иерархи легиона придавали огромное значение. Не будет РПЦ – не будет и России".

Для кого это написано, для тех кто не знает, что РПЦ - источник современного мракобесия с гнусными попами, вылизывающими власть и обладающими личными состояниями в миллиарды долларов??

Весь текст усеян псевдофилософскими инструкциями и "откровениями":
"Этот кристалл я когда-то нашла на море. Точнее, на водохранилище. Обточила его, отшлифовала. Вырезала на нем подходящие руны. Теперь этот кристалл помогает осознавать себя во сне. Точнее, он помогает точке сборки сдвинуться туда, где осознание может быть достигнуто легче всего".

"приучись просто знать, что тебе нужно. Скажем, сейчас на улице тучи, но дождя нет. Его может не быть совсем – если я захочу. Опять же, через пять минут я устрою настоящий ливень – пора немножко помыть этот город. Для меня это очень просто, потому что я знаю, как правильно намереваться, моя связь с намерением очень чиста".

Все просто, видно написано для поколения дебилов пепси, для современной молодежи.

Целевая аудитория книги раскрывается из разных мелочей, так например герой, знакомясь с хакерами, постоянно общается с девушками, все они как на подбор красивые и симпатичные, вспоминаются книги Владимира Шитова, где все стОящие женщины состоят из: плоского живота, высокой груди и стройных ног ("Высокая грудь, стройные ноги, плоский живот завершали первые наблюдения Жигана"). Но у Шитова, хоть сюжетные перипетии интересные...

"Максим обернулся, и увидел женщину лет пятидесяти. Опрятно одетая, с коричневой кожаной сумочкой в руках, она смотрела на Максима и мягко улыбалась...Максим подумал о том, что в молодости Дана наверняка была очень красива – хотя бы потому, что и сейчас еще выглядела совсем неплохо."

Когда же, через несколько страниц, эта женщина сняла парик "Максим, глядя за всем через окно, опешил – теперь он видел женщину лет тридцати, весь ее старческий антураж оказался блефом!".

Так что хорошо выглядящая женщина пятидесяти лет для автора - старческий антураж. В общем, чем дальше - тем унылее. Например,  курьер везет без охраны особо важные материалы в другой город - "Дана везет туда кое-какие материалы от питерской группы, они очень ценные и мы не можем доверить их Интернету или обычной почте". Видать автору неведомо в 2005 году о PGP шифровании и о том, что на данный момент не известно ни одного способа взломать шифрование PGP при помощи полного перебора или уязвимости криптоалгоритма. Но это не мешает ему писать о хакерах.

Вердикт: затянутая (по сути сказать нечего) поделка графомана для детей среднего школьного возраста, но зато на интересную тему. Литературный шлак. Для тех, кто на форумах об этой книге пишет "какая прога нужна для чтения книги Doc. ?"