около 430 кбТалантливому специалисту по пиару, «медийщику», в принципе всё равно, на кого работать, – он фанатик самой медиа, то есть СМИ. Поэтому он переметнулся из одного лагеря в другой, разрабатывая изощрённые схемы PR-ходов, вплоть до «информационного теракта».
Из отзывов:
Не стоит судит по первой части. Во второй все переворачивается, страницы захлестывает бред и наркотические видения. Очень сильно чувство дежавю, особенно с Дженерэйшн пи. Тема катастрофически не нова. Все неправда, все ложь, все обман, все - медиа, перефразируя Льва Толстого. Думал, что будет наезд на оппозицию, интригующее повествование о третьем сроке - роман года, можно сказать, только беда песатиля (а точнее большинства писателей), что они все хотят создать не роман года - а роман века. Вот Минаев и внедрился в постмодернистское отрицание реальности, а в конце еще и разжевал для особо непонятливых, что он имел в виду, прям как Толстой, который в конце каждой книжки агитировал в непротивление Злу.
Вердикт: см. также о предыдущей книге. В принципе читается неплохо.
Из отзывов:
Не стоит судит по первой части. Во второй все переворачивается, страницы захлестывает бред и наркотические видения. Очень сильно чувство дежавю, особенно с Дженерэйшн пи. Тема катастрофически не нова. Все неправда, все ложь, все обман, все - медиа, перефразируя Льва Толстого. Думал, что будет наезд на оппозицию, интригующее повествование о третьем сроке - роман года, можно сказать, только беда песатиля (а точнее большинства писателей), что они все хотят создать не роман года - а роман века. Вот Минаев и внедрился в постмодернистское отрицание реальности, а в конце еще и разжевал для особо непонятливых, что он имел в виду, прям как Толстой, который в конце каждой книжки агитировал в непротивление Злу.
Вердикт: см. также о предыдущей книге. В принципе читается неплохо.
0 комментов:
Отправить комментарий