[Книга №9/2011] Александр Проханов. Чеченский блюз.

1998 г.

Роман лидера и идеолога русского сопротивления. Подробнее о авторе.
О событиях новогодней ночи 1995 года, когда российские войска штурмовали Президентский дворец в мятежном Грозном,  подлости и предательстве тех, кто отправлял новобранцев на верную гибель, о цинизме банкиров, делающих свои грязные деньги на людских трагедиях, о военной чести и долге.
 

Образец стиля:
"Как объяснил ему министр обороны, войска должны были внезапно войти в город, вытеснить Дудаева на сельские равнины под удары авиации и установить контроль над нефтяными комплексами. Именно с этими комплексами был связан интерес Бернера. Нетронутые войной, законсервированные заводы, сияющие стальные башни, жирные, уходящие в степь трубы, серебряные, похожие на огромные пузыри нефтехранилища – все они должны были перейти в собственность Бернера. Концерн, который он возглавлял, пользуясь негласной поддержкой правительства, сразу же после боевых действий вступит во владение собственностью. «Усмирение мятежной Чечни» диктовалось нефтяной политикой. Через ее территорию из России, Азербайджана и Казахстана на картах, висящих в кабинетах торговцев и потребителей нефти, уже нарисованы линии магистралей, разноцветные пучки, напоминавшие стрелы ударов. Схемы борьбы и стратегии за господство в двадцать первом веке.
***
– А теперь я вам вот что скажу, друзья! – Бернер торжественно, властной взволнованной интонацией изменил ход разговора, поворачивая легкомысленную беседу в иное, заранее приготовленное русло. – Вы знаете, что в Грозном идут бои. Как бы это ни называлось, но это война. Неизвестно, сколько она продлится и сколько она будет стоить. Но как всякая война, она стремится достичь сразу множества целей, некоторые из которых могут прямо противоречить друг другу. Мы не станем обсуждать все цели, которые могут быть нами достигнуты. Обсудим наиважнейшую.
***
– В прошлый раз мы констатировали, что угрозы нашему благополучию сместились. А точнее – поменялись местами. Слава Богу, нас миновала угроза красно-коричневых. После того как по их садовым головам долбанули из танков, пропустили сквозь фильтры «Лефортова», а других просто-напросто купили за понюшку, они в своей Думе больше не являются угрозой для нас. А лишь красным тряпичным пугалом. Этой коммуно-фашистской куклой мы будем пользоваться на любых, в том числе президентских, выборах.
***
Нам следует уже сегодня, сейчас разработать основы плана и завтра же приступить к его реализации. Силовики, люди в окружении Президента, ответственные за военную политику, должны быть демонизированы. Представлены обществу как аморальные идиоты. Сами войска должны быть лишены общественной поддержки и представлены в лучшем случае как несчастные, брошенные на убой юнцы, а в худшем – как палачи и каратели. Каждый раненый и покалеченный, каждый гроб должен быть показан народу крупным планом. Мы дадим деньги матерям, чьи дети пошли на войну, повезем их в войска, на передовую, в госпитали и морги и станем снимать их слезы. Мы должны мобилизовать близких к нам депутатов на постоянные антивоенные выступления в Думе. Мы должны особо уповать на благородного представителя Президента по правам человека, который в эти минуты находится в Грозном. Его голос должен быть услышан в мире, и мировое сообщество должно надавить на нашего Президента. Мы должны поддерживать чеченцев, показывая их как героических борцов за независимость. Все это, вместе взятое, вымажет "Русскую партию" кровью, вымажет кровью Президента, и он, проиграв войну, в ужасе оттолкнется от тех людей, кто ее затеял. Он их сбросит и обратится к нам. Мы отмоем его от крови, почистим его окровавленный ястребиный лик и вернем народу белым, как голубь."

Вердикт: может и не точно так все было, можно и не соглашаться с идеями Проханова, но писать он умеет. Книга цепляет. На счет евреев отлично написано. За что воевали?

Надо читать.

[Книга №8/2011] Максим Кідрук. Мексиканські хроніки

304 стр 2009 г. Тираж 1000

История одной мечты. Как молодой чел всю жизнь мечтал поехать в Мексику и вот один раз... поехал.

Минусы:
1. как отмечалось многими, слишком много "я" (хоть можно сделать скидку на возраст), слишком мало философии, жизненных наблюдений (та же скидка на возраст). Сам автор писал: "Хотелось с самого начала настроить читателя на что-то другое, глубже и серьезнее того, что он может почерпнуть из страниц увлекательного романа или зигзагообразного детектива, и в то же время – интереснее и оживленнее, чем пресные философские размышления о жизни, которые обычно выходят из-под пера писак-неудачников, которые на практике ни разу не высунули нос дальше собственной гостиной”.

А зря, философские размышления того же Дефо на поверку оказались, спустя сотню лет, совсем даже не пресными.

2. Чрезмерная надежда на интернет, плановость. У нас в областном центре можно не найти отеля, расписанного на официальном сайте города. Не все так просто.

3. Не смотря на псевдо "практичность" в описании путешествия, не раскрыты такие важные темы как конкретный бюджет поездки, цены на питание, как оказалось чел в большинстве случаев ездил не автостопом, а за вполне конкретный нал, что наталкивает на размышления о потраченной сумме.

4. Большой прокол - не раскрыта кулинарная тема, что могло бы быть выигрышно. Даже поедание такоса - "репрезентанта истинно мексиканской души" обходится без описания цены и сравнение его доступности с другим фастфудом. Почитайте хотя бы как смачно пишут о мексиканской еде в GQ (журнал за декабрь 2010)

Плюсы: написано интересно, чтение захватывает, сочный украиснкий язык. Книга настраивает и воодушевляет.

Вердикт: как для блога - хорошо, на хроники тянет с натяжкой. Если книга есть - стоит все же почитать. Покупать следующую его книгу (бумажную) не посоветовал бы. Пусть тренируется как писать у хороших писателей.

Киев. Магнолии цветут.

Нигде не встретишь столько людей с фотоаппаратами, как в ботаническом саду, где опять расцвели магнолии...

 

 

 

 (c) 2011 Photo by Ama1eur. Фотографии Любителя.

[Книга №7/2011] Вл. Сорокин. Метель

Книга написана в стиле классического русского романа, о чем сам автор сказал: "Приятно вылезти из шершавой гражданской шкуры и влезть в гладкую, нежную, пахнущую эфирными интертекстуальными маслами, переливающуюся психоделическими узорами кожу чистого литературного события, обзываемого нынешними прагматиками постмодернизмом, чтобы глотнуть чистого, литературно-атомарного кислорода и обогащенным всплыть на поверхность".

Образец стиля:

Он скрылся за печью и вскоре вышел в серой шерстяной кофте грубой вязки и ватных штанах, подтянутых солдатским ремнем высоко, почти на груди, и с парой серых валенок под мышкой. Сев на лавку рядом с Васяткой и кинув валенки на пол, стал быстро наматывать портянки.
Доктор достал папиросу и пошел на воздух. Там было все то же: серое небо, пурга, ветер. Хутор словно вымер — ни человечьего голоса, ни собачьего лая.
Стоя на крыльце и втягивая бодрящий папиросный дым, Платон Ильич уже думал о завтрашнем дне: «Ночью вакцинирую, а утром пойдем на кладбище, глянем могилы. Лишь бы карантин не подвел по такой погоде, а то проберется какой-нибудь сквозь облогу, а потом — ищи ветра в поле. В Митино два кольца обложных и то не помогли — прорвались, покусали... Интересно, там ли уже Зильберштейн? Эх, кабы там! В четыре руки вакцинировать сподручней, мы бы с ним за ночь по всей деревне прошлись... Нет, не доберется он раньше меня из Усох, там, почитай, сорок верст, да по такой погоде... Вот повезло с этой метелью...»
Перхуша, тем временем обувшись, накинул на себя небольшой черный тулуп, подпоясал его кушаком, заткнул за кушак рукавицы, нахлобучил шапку, взял со стола ковригу, отрезал от нее краюху, сунул за пазуху, отрезал еще ломоть, откусил от него, пожевал, подмигнув сидящему на лавке Васятке...

Вердикт: несмотря на классический стиль, повесть насыщена фирменной сорокинской мистикой, чем дальше тем больше. "Раздраженный ненужными мыслями русский интеллигент и светлый, хоть и непросвещенный простой русский человек едут сквозь метель, являя собой образ не только русской литературы, но и русской жизни. Один из них по определению должен замерзнуть, и мы знаем кто", — написала о финале повести критик Анна Наринская. Стоит читать.

[Книга №6/2011] Даниэль Дефо. Жизнь и пиратские приключения славного капитана Сингльтона (1720 г.)

Одна из менее известных книг одного из основателей английского романа, автора робинзониады. Жизнь и приключения Боба Сингльтона написаны ярко и увлекательно. Перед нами история человека, с юных лет скитавшегося по свету, бороздившего моря, пешком пересекшего Африку, много грешившего и, наконец, раскаявшегося.

Образец стиля:

Наши негры нашли на некотором расстоянии от становища еще не менее пяти павших от ран хищников, среди них оказался один волк, один превосходный пятнистый молодой леопард, а остальные – такие звери, что мы не знали даже, как они называются.

Хищники еще не раз сходились к нам впоследствии, хотя подобные массовые их свидания возле нас больше не повторялись. Но все это имело для нас дурное следствие: хищники отогнали от нашего становища оленей и других животных, общества которых мы желали значительно больше и которые были нам необходимы для существования. Как бы то ни было, наши негры все же каждый день ходили на охоту, и не бывало почти дня, чтобы они чего-нибудь не принесли с собою. В частности же мы обнаружили в этих краях множество дикой птицы, какая водится и в Англии: уток, чирков, свищей и так далее, также гусей и также много других еще никогда не виденных нами птиц. Эту дичь мы частенько били. В реке мы также ловили много свежей рыбы, так что в съестном не нуждались. Если мы в чем-нибудь и нуждались, так это в соли. Ее у нас оставалось немного, и мы расходовали ее бережно; наши негры в рот ее не брали и очень неохотно ели все, что было приправлено ею.

Теперь погода стала улучшаться, дожди прошли, потоки уменьшились, и солнце, перешедшее через зенит, продвинулось на изрядный кусок к югу. Мы приготовились пуститься в дальнейший путь.

Вердикт: философии поменьше чем в Робинзоне Крузо. Вообще, довольно - таки интересное приключенческое чтиво для любителей Жюля Верна, Джонатана Свифта, Л. Буссенара, Джозефа Конрада.

Рэкетир. Казахская "Бригада"

Режиссёр картины: Ахан Сатаев

Фильм "Рэкетир" - это биография молодого парня, который родился и вырос в городе Алма-Ата. По началу его жизнь была как у обычных пацанов. Школа, секция по боксу, армия, университет.  Потом местная преступная группировка .... и жизнь круто поменялась.

Криминальная драма, насыщенная национальным колоритом и точными приметами того постсоветского времени. И сюжет и музыка и философия и, что редко бывает, концовка достойного уровня. Можно сказать фильм один из лучших в жанре на территории бывшего СССР.





Вердикт: стильная и достоверная картина с узнаваемой, мастерски переданной атмосферой того лихого времени. Грамотная работа. Всячески рекомендуется к просмотру.

Сериал "Месть" Владимира Янковского (2011)

1990-е. Как недавно и как давно это было… Криминальный сериал с бандитскими разборками и финансовыми пирамидами, рейдерством, страстями тюрьмой. Фильм о зависти и продажности, мести и дружбе, жажде денег и власти. О людях в ситуациях "на краю".

Вердикт: добротный, интересный, в меру правдоподобный, жизненный. Удачный подбор и игра актеров, вот только конец беспонтовый. Рекомендуется к употреблению.

[Книга №5/2011] Айрат Димиев - Классная Америка

Айрат Димиев — кандидат наук по химии, выходец из Татарстана, уехавший в 2001 году преподавать в США. Это книга об американской системе образования «глазами очевидца». Все, что мы знаем о США, — это миф, имеющий так же мало общего с действительностью, как и представления американцев о России. (2008г.)

Образец стиля:
среди учеников совершенно исключено различие по качеству и стоимости одежды. Они не обращают большого внимания на то, на каком автомобиле ездят они сами или их родители. Соответственно нет дифференциации и по количеству денег либо социальному статусу родителей. Вернее, она есть, но никак не выпячивается в общении друг с другом. Следующий момент очень важный и серьезный. Я хочу остановиться на нем подробнее. У американских студентов, за редким исключением, абсолютно отсутствует идея оппозиции учителю, школе, администрации, что так характерно для российской системы в целом и российских детей в частности. Быть хулиганом и иметь плохие оценки в американской школе не считается круто. Также не круто пить, курить и ругаться матом. А иметь примерное поведение для мальчика не считается зазорным. Наоборот, быть прилежным учеником и иметь хорошие оценки в школе у них престижно (cool), а двоечники считаются не лидерами, а неудачниками (looser). Также престижно заниматься какой-нибудь общественной работой, быть на виду. Все это является результатом целенаправленного воспитания или идеологии в области образования...

Я постоянно ловлю себя на мысли, что об американской школе трудно рассказывать, используя привычные нам слова. В русском языке просто нет терминов для передачи некоторых категорий, так как у нас нет самих этих категорий... Например, в США не говорят: «У этого ученика глубокое знание предмета, а у того — поверхностное», так как знание предмета не является основной целью обучения. Вместо понятия «знание» (knowledge) они оперируют категориями background (база), skills (навыки), success (успех), achievements (достижения) и прочими. Вместо слова «умный» они используют smart, что в большей степени означает «сообразительный». В дискуссии американцы редко скажут: «Ты не прав». Наиболее жесткая формулировка будет звучать так: «Я не согласен с вами».

Да что там говорить, если само слово «воспитание» отсутствует в американской педагогике! Соответственно нет таких понятий как «воспитанный» и «невоспитанный» ребенок...

Если вас угораздило рассказать американцу о своих проблемах, то он вас выслушает, даже посочувствует и… постарается как можно скорее вас покинуть и больше об этом не заговаривать. Сами же американцы никогда не поведают вам о своих проблемах. Если они и захотят с кем-то поделиться, то это будет не друг и не коллега, а профессиональный психотерапевт. В этом отношении они люди очень замкнутые и одинокие.

Единственное, что их волнует в этом мире, — это они сами со своими переживаниями, их семья и работа. Все, что происходит вокруг, занимает их лишь в той степени, насколько это может коснуться их лично. В принципе многие американцы интересуются большой политикой, как внутренней, так и внешней, и в то же время они очень далеки от жизни своего более узкого окружения...

Уровень обеспеченности и благополучия определяет уровень потребления. Частенько на выходные американцы выезжают куда-нибудь в пригород просто для того, чтобы провести два дня в гостинице. Основная цель — сменить привычную домашнюю обстановку на что-нибудь новое, ну и конечно же воспользоваться услугами обслуживающего персонала. Все эти услуги, бесспорно, удобны и приятны. Вообще жизнь в Америке очень комфортна в бытовом плане, чего про Россию до сих пор не скажешь.

Не секрет, многие наши люди с возрастом как-то озлобляются, становятся раздражительными и нетерпимыми: у всех своя история про то, как закалялась сталь. Чуть окрепнув, они сами начинают «закалять» других. У американцев этого нет. И они беззаботны, неспешны и приветливы. Вот и не верь потом, что бытие определяет сознание…

Вердикт: эта книга — не пропагандистская, она не содержит ничего, что можно было бы назвать антиамериканским или проамериканским. Это просто интересные и хорошо написанные записки учителя. Для интересующихся различиями в менталитете народов - чтение обязательно.